REVUE BIB L10 G R A P HIQ ü E. 
737 
T. fïslulosa , 7, p. 32. Tetracera Assa DC., 4, p. 13. Unona dinhensis , 
X. U. Hahnii, VIII. Uoaria Boniana,\ I; £/. Dcic, Y; U. Godefroyana , 
VII; £/. Pierrei, VIII ; U. tonkinensis, IX. Xylopia Pierrei, 10, p. 77. 
L’étude de ce fascicule permet déjà de se rendre compte du type floris¬ 
tique de l’ensemble de nos colonies indo-chinoises. Les dominantes sont 
franchement tropicales; les Anonacées et les Dilléniacées ne présentent 
dans les régions relativement tempérées du Tonkin que moins du quart 
de leur contingent (19 esp. sur 82 pour la première famille, 4 sur 19 
pour la seconde). La proportion est renversée pour les Magnoliacées qui 
sur 13 espèces en ont 10 au Tonkin. Quant aux Renonculacées, famille 
propre aux régions tempérées et froides, à de rares exceptions près, 
c’est au Tonkin seulement qu’on en trouve des représentants. 
Les affinités générales de la Flore paraissent être pour le Tonkin avec 
la région himalayenne, la Chine méridionale et le Japon; pour l’Annam 
et la Cochinchine avec la région malaise. 
Tout ce premier fascicule est du à la collaboration de MM. Fjnet et 
Gagnepain, dès longtemps préparés à cette oeuvre par les Contributions 
à l'étude de la Flore de VAsie orientale publiées par eux dans ce Bul¬ 
letin (ann. 1903, 1905, 1907 ; Mém. 4, ann. 1906). C’est là que l’on doit 
chercher les descriptions originales 1 de toutes les espèces nouvelles 
qu’ils ont fait connaître. Le plus grand nombre (22) a été créé par eux- 
mêmes, les autres (13) ont été retrouvées inédites dans les notes de 
L. Pierre. Ce dernier botaniste avait d’ailleurs précédemment publié dans 
sa Flore forestière 19 espèces, dont un certain nombre ont dû être sépa¬ 
rées du genre Unona pour être rapportées à d’autres genres, surtout au 
genre Polyalthia (9 esp.). Si à ces 54 espèces nous en joignons 6 autres 
décrites par divers auteurs dans les 25 dernières années, nous trouvons 
l’énorme proportion de 60 espèces propres à l’Indo-Chine et dont les 
types sont au Muséum sur 129 énumérées dans ce fascicule. 
Pour les espèces anciennes, les auteurs ont réduit les indications 
bibliographiques au minimum : l’ouvrage où se trouve la description 
princeps; au cas où celle-ci est quelque peu insuffisante, le premier 
ouvrage où se trouve une description complète; les flores des régions 
voisines, telles que le Flora of British India de Hooker fils et Thomson. 
Il reste à parler brièvement des sources qui ont permis de mettre en 
train la Flore générale de l’Indo-Chine. Cette œuvre, impossible il y a 
cinq ans encore, alors que certaines des plus importantes collections la 
1. En langue latine ainsi qu’il est correct de les établir dans l’intérêt 
général des botanistes de toute nationalité. — V. Règles pour la nomencla¬ 
ture botanique élaborées au Congrès de Vienne en 1905, art. 36 (Bull. Soc. 
bot., 1905, p. xxxv). 
T. LIV. 
(séances) 47 
