VI SESSION EXTRAORD. DANS LES HAUTES-PYRÉNÉES, JUILL.-AOUT 1907. 
Flore, et dont il cherche à perpétuer l’œuvre, l’esprit et les traditions. 
Dans une région de la France qui possède, pour l’étude systématique, 
un ouvrage dont la valeur a été consacrée par cinq éditions et qui ne 
laisse plus place à un travail floristique d’ensemble, notre confrère a 
orienté récemment ses études vers des voies jusqu’ici moins battues. Il 
a pensé que les faits accumulés par Lloyd et ses nombreux correspon¬ 
dants peuvent fournir matière à des considérations générales de géo¬ 
graphie botanique, résultat logique auquel doit aboutir toute étude systé¬ 
matique sous peine de n’offrir qu’une sèche nomenclature de noms et de 
faits. Il a cru, avec raison, ne pas devoir se borner à tirer parti des 
travaux déjà publiés, quelle que fût d’ailleurs sa part dans ces travaux : 
c’est sur le terrain même qu’il a entrepris ces nouvelles études. L’un des 
premiers, il a suivi dans cette voie un collègue justement estimé et 
honoré parmi nous, le professeur Ch. Flahault, de Montpellier, le vaillant 
promoteur en France des études écologiques, trop longtemps négligées. 
M. Gadeceau a adressé à la Commission deux Mémoires, l’un publié 
par la Société des Sciences naturelles et mathématiques de Cherbourg , 
l’autre manuscrit. Le premier a pour titre : Essai de Géographie bota¬ 
nique sur Belle-Ile-en-Mer ; l’autre, Le lac de Grand-Lieu , Mono¬ 
graphie phytogéographique. Tous deux sont accompagnés de planches 
et de cartes. 
Dans l’un et dans l’autre de ces Mémoires, l’auteur trace un exposé 
détaillé de la flore de la circonscription botanique qu’il a choisie. Il 
étudie les phénomènes géologiques et météorologiques locaux; il cherche, 
en se basant sur eux, à expliquer la nature du tapis végétal, la raison de 
l’abondance ou de la rareté, de l’expansion ou de la disparition progres¬ 
sive de telle ou telle espèce; il cherche, en un mot, à rattacher l'état 
actuel de la flore à son état antérieur, il cherche aussi à deviner l’état 
futur de celle-ci et les causes de ces transformations. Quelques chapitres, 
pour lesquels l’auteur a reçu de spécialistes autorisés des renseignements 
souvent inédits, contiennent des vues intéressantes sur les rapports des 
animaux avec les plantes (fécondation, dispersion, etc.). C’est, en 
somme, une véritable monographie botanique de Belle-Ile et du lac de 
Grand-Lieu que M. Gadeceau a soumise à notre examen. 
Les études de ce genre sont très séduisantes : leur séduction même est 
un écueil contre lequel on ne saurait trop mettre en garde les observa¬ 
teurs superficiels. Elles exigent beaucoup de pratique, des connaissances 
variées, un talent d’observation particulier, beaucoup de tact dans 
l’appréciation des faits, une grande prudence dans les conclusions et 
enfin la collaboration, si je puis dire, d’un facteur dont notre époque a 
une fâcheuse tendance à diminuer l’importance, un long, un très long 
temps. 
