XViri SESSION EXTRAORD. DANS LES HAUTES-PYRÉNÉES, JUILL.-AOUT 1907. 
Constantinople, où croît la « variété Dehnhardtii Boiss. » de 
cette espèce linnéenne. Dès son retour au pays natal, en étudiant 
de nouveau la flore provençale, il pensa pouvoir appeler spéci¬ 
fiquement « V. Dehnhardtii Ten. » la plante dont l’état civil va 
subir notre examen. La dispersion fut ainsi généralisée : « Bois 
de Pins, lieux frais des collines; avril et mai » ( Catalogue 
[posthume] des Plantes des Bouches-du-Rhône , 1862; éditeur: 
professeur Derbès). 
Avant 1858, date de la mort de Castagne, Honoré Roux avait 
maintes fois recours à ses lumières : telle est l’origine d’une 
détermination que le disciple reproduisit, l’ayant oralement 
reçue du maître. Comme il ne trouva dans les livres de sa 
bibliothèque ni diagnose, ni graphie correcte (il a écrit : 
« V. Denharti »), Roux envoya ensuite, à titre de contrôle, deux 
exemplaires, l’un fleuri, l’autre fructifié, à Grenier. Le coauteur 
de la Flore de France n’osa contester sur-le-champ l’exactitude 
de la dénomination dont Castagne était responsable, si bien 
que Roux, dans l’expectative, s’égayait d’une phrase de la lettre 
de Grenier : « Envoyez-moi l’odeur ! » L’arome volatil n’ayant pu 
être expédié, la fixation du vocable éprouva un retard qui dura 
jusqu’à la mise sous presse du Catalogue des Plantes de 
Pi *ovence , époque où Roux, contraint de faire un choix, a opté 
timidement pour « V. permixta Jord. Bois de Pins sur les 
hauteurs entre le Baou de Canaille et Baou-Redoun, à Cassis; 
mars, avril. » 
Un double de cette Violette, don de Roux, est dans mon her¬ 
bier; l’étiquette, écrite par lui durant sa période de scepticisme, 
ne porte aucun nom spécifique, rien que la localité et la date de 
la récolte, 18 mars 1879. Je conservais cet exsiccatum afin de le 
soumettre à un monographe, lorsqu’on m’apprit l’existence en 
bon état, au Muséum de Paris, du Viola envoyé par Roux à 
Grenier. Aussitôt mon désir fut de savoir quel nom figure sur 
bien moins distinctes que le V. canina. Des recherches récentes de 
M. Dellac, dont l’aimable serviabilité m’oblige extrêmement, il résulte 
que les collections de la Faculté des sciences de Marseille ne contiennent 
nul exsiccatum de V. Dehnhardtii cueilli par Castagne ; le nom de ce Viola 
glissé dans le Catalogue des Plantes des Bouches-du-Rhône n’était, semble- 
t-il dès lors, nullement dû à une conviction d’exactitude plus grande que 
celui de V. canina ; sinon Castagne eût laissé un témoignage matériel 
nous tirant d’incertitude. 
