J. COMÈRE. 
MORPHOLOGIE DU COSMARIUM PUNCTULATUM. 
XLII1 
Indépendamment de ces différences dans l’aspect des hémiso- 
mates, les Desmidiées peuvent présenter des variations dans 
l’aspect général de la forme type, qui ont fait notamment l’objet 
d’un Mémoire de M. G. S. West 1 , résumé dans The British 
Freshwater Algæ du même auteur 2 . 
Pendant plusieurs années consécutives, il m’a été facile de 
suivre l’évolution du Cosmarium punctulatum Bréb., très 
abondant dans le bassin du square de la place Saint-Georges, à 
Toulouse 3 , et j’ai aussi cultivé cette petite espèce dans des 
milieux de composition variée. 
Le Cosmarium punctulatum est une forme très répandue, 
dont la première description a été donnée par de Brébisson 4 . 
L. Rabenhorst 5 6 le rapproche du Cosmarium margaritiferum 
Menegh., et d’autres auteurs, en particulier Cooke g et Wolle 7 8 , 
le considèrent aussi, quoique plus petit, comme étroitement 
relié à cette dernière espèce. Les deux plantes se rencontrent 
fréquemment dans les mêmes localités. Le Cosmarium punctu¬ 
latum est très variable, et Y Index Desmidiacearum de M. O. Nord- 
stedt 8 donne la nomenclature d’un assez grand nombre de 
variétés et formes de l’espèce type. 
Les modifications que présente notre Desmidiée à l’état 
naturel dans la station où je l’ai récoltée à maintes reprises, et 
où elle se trouve à l’état d’espèce pure, sont assez caractéris¬ 
tiques. Parmi les cellules qui présentent l’aspect normal et dont 
les hémisomates ont la forme réduite du C. margaritiferum 
(fig. 1), l’on en trouve d’autres, dont les côtés convexes s’atté¬ 
nuant vers le sommet tronqué, ressemblent à un C. Botrytis de 
petite dimension (fig. 2). Cette anomalie ne saurait être attri- 
1. West (G. S.), On variation in the Desmidieae and its Bearing on their 
Classification. Journ. Linn. Soc. Bot., XXXIV, 1889, p. 37G. 
2. West G. S.), The British Freshwater Algæ , Cambridge, 1904, p. 146. 
3. Comère (.).), Observations sur la périodicité du développement de la 
flore algologique dans la région toulousaine. Bull. Soc. bot. Fr., t. LIII, 
1906, p. 390. 
4. Brébisson (A. de), Liste des Desmidiées observées en Basse-Normandie. 
Mém. de la Soc. imp. des Sciences naturelles de Cherbourg, vol. IV, 1856, 
p. 129, pl. I, f. 16. 
5. Rabenhorst, Flora Europæa Algarum , III, p. 157. 
6. Cooke (M. C.), British Desmids, p. 104, f. 7. 
7. Wolle (Fr.), Desmids of the United States, p. 74, pl. 13, f. 4. 
8. Nordstedt, Index Desmidiacearum , p. 212. 
