21 
SÉANCE DU 27 JANVIER 18(50. 
Dans la feuille qui renferme le G. cometerhizon et l’étiquette dont nous 
venons de parler, se trouve une autre étiquette sur laquelle on lit : G. micro- 
carpum Vahl. Cette étiquette était sans doute primitivement sur une autre 
feuille avec la plante qui l’accompagnait, et nous savons par M. Bentham que 
cette plante, qui a disparu depuis, était réellement le G. microcarpum Vahl. 
(G. setaceum Lam. ), car on lit dans le Catalogue des plantes des Pyrénées du 
botaniste anglais, p. 80 : « Les échantillons conservés dans l’herbier de M. Mar- 
» cliand sont bien certainement le G. microcarpon Vahl, ou G. setaceum 
» Lam. Je crois qu’ils proviennent du revers espagnol des Pyrénées. » — On 
sait que cette espèce, propre aux régions chaudes, est indiquée par Lapey- 
rouse (. Abr . p. 67) sur les sommets du Cambredaze et de la vallée d’Eynes. 
De Candolle (Fl. fr, suppl. p. 498) exprima, à l’égard de ces localités, un 
doute que Lapeyrouse combattit plus tard avec amertume (Abr. suppl. p. 25), 
et que M. Grenier a exprimé de nouveau avec raison (Fl. de Fr. t. II, p. 41). 
— On trouve aujourd’hui, dans l’herbier de Lapeyrouse, sous les noms de 
G. microcarpum Vahl, G. setaceum Lam., la vraie espèce de Vahl et de 
Lamarck, avec l’indication du Cambredaze et de la vallée d’Eynes (v. Révis. 
p. 16); mais nous avons de bonnes raisons pour croire qu’il y a eu là une 
substitution d’espèce, après la vive discussion qu’avait suscitée l’habitat indiqué 
pour la plante de Vahl (Abr. I. c.). 
Asperula multiflora Lap. — A. cynanchica L. 
Alchemilla fimbriatus (sic) Lap. (de la main deM. Marchand), A. pyrenaica 
L. Dufour. C’est VA. vulgarisât foliis fimbriatis Lap. Abr. p. 1 h et Suppl. 
p. 27. — Lapeyrouse, qui avait distingué cette plante comme variété, n’avait 
osé la proposer comme espèce, et le nom de fimbriatus , attribué par 
M. Marchand à Lapeyrouse, n’a été imprimé nulle part par cet auteur. 
A. pentaphyllea L. (vallée d’Aure, à la montagne de Vignec). « Très rare, en- 
» vové à M mfi la duchesse de Berri. » Tout cela est de M. Marchand fils. — 
La localité qu’il indique mérite d’être citée, car la seule localité des 
Pyrénées, mentionnée pour cette plante par MM. Grenier et Godron sur la 
foi de Lapeyrouse, est la montagne de Jisole. 
Potamogetun bifolium h ap. (Barbazan, dans le lac), avec cette note de La¬ 
peyrouse : « Très singulier, certainement pas connu : lâchez de l’attraper 
» en fleur pour vous et pour moi. » C’est la Fève commune, Vicia 
Faba L., comme l’a reconnu M. Bentham (Cat. p. 113). — L’herbier 
renferme un seul échantillon grêle, à fibres radicales très allongées. L’état 
de la racine indique qu’elle s’est développée dans un lieu humide et 
tourbeux. 
Anchusa officinalis L. (sans localité). La plante est collée sur une feuille, et 
le nom a été écrit par Lapeyrouse sur la feuille même, d’où il suit qu’il n’y a 
point eu de transposition possible. C’est le Pulmonaria tuberosa Schrank. 
