REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. O» 
la rédaction en soit extrêmement concise et se réduise uniquement à des ana¬ 
lyses dichotomiques, et à des indications succinctes des espèces utiles ainsi que 
de leurs propriétés. 
Dans une préface de 5 pages, l’auteur expose d’abord le but qu’il s’est pro¬ 
posé en publiant son livre et la manière dont celui-ci présente, dans les divisions 
et subdivisions successives de la méthode naturelle, les caractères essentielle¬ 
ment distinctifs des familles. Il dit comment il a dû se borner dans le choix 
qu’il a fait des espèces, ne voulant faire qu’un simple compendium , et non un 
traité général.—Il présente ensuite, dans une introduction de 4 pages, la défini¬ 
tion de l’espèce, du genre et de la famille, les différences qui existent entre 
système et méthode, un aperçu rapide de l’histoire de celle-ci, enfin le tableau 
des arrangements des familles en un ensemble méthodique que nous devons à 
A.-L. de Jussieu, à De Candolle et à lui-même. Ce dernier arrangement con¬ 
siste à diviser le règne végétal entier en 5 grandes divisions et 10 classes. Les 
5 grandes divisions sont celles : I. des Dycotylés subdivisés en 1. Eleuthéro- 
pétales (ou polypétales), 2. Sympétales (ou monopétales), 3. Apétales (ou mo- 
nochiamydés) ; II. des Monocotylés formant la classe 4 des Ternariœ ou Ter¬ 
naires ; III. des Amphocotylés ne comprenant que la 5 e classe ou les Gym¬ 
nospermes. Ces trois grandes divisions constituent l’embranchement des 
Phanérogames. Celui des Cryptogames réunit 2 grandes divisions : IV. les 
Vasculcdres, c’est-à-dire la 6 e classe ou les Phvllospores, et Y, les Cellulaires 
subdivisés en 4 classes de la manière suivante : 7 e classe, Thécasporées (ou 
Mousses) ; 8 e classe, Thallosporées (ou Algues) ; 9 e classe, Ascosporées (com¬ 
prenant une partie des-Champignons et les Lichens); 10 e classe, Acrosporées, 
dans laquelle rentrent le reste des Champignons. — M. Schnizlein donne 
ensuite la liste des 50 ordres, correspondant, pour la plupart, aux classes 
d’Endlicher, dans lesquels il fait rentrer toutes les familles des Phanérogames. 
Dans le corps de son ouvrage, on trouve d’abord une clef analytique, par 
divisions dichotomiques, qui conduit aux ordres des Phanérogames; une se¬ 
conde série de clefs analytiques permet de déterminer les familles, dans cha¬ 
cune desquelles on trouve les espèces utiles indiquées, chacune en un alinéa 
distinct, par son nom suivi de la citation des localités où elle croît, de son 
produit ou de sa partie utile, des propriétés qui distinguent celle-ci, enfin du 
principe auquel sont dues ces propriétés, toutes les fois que la chimie 
est parvenue à l’isoler. Des indications typographiques particulières distinguent 
trois catégories de plantes usuelles : les espèces qui figurent dans la troisième 
et dernière édition de la Pharmacopée bavaroise sont distinguées par leur nom 
imprimé en lettres grasses ; celles qui, sans figurer dans cet ouvrage, sont gé¬ 
néralement regardées comme officinales, ont leur nom imprimé en lettres 
espacées qui remplacent les italiques dans la typographie allemande, enfin celles 
dont le nom est imprimé en caractères romains ordinaires sont ou peu em¬ 
ployées ou d’un usage simplement populaire, ou enfin sans usages connus. 
