128 , SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
la diagnose latine ni la description espagnole qu’on en trouve dans cet ouvrage 
n’ont pu être tracées à l’aide d’observations faites par l’auteur. — Les carac¬ 
tères assignés au genre J abcea par Endlicher, dans son Généra , diffèrent en¬ 
core de ceux qui ont été donnés par Kunth ; d’où JM. Philippi conclut qu’il y 
a trois Jubœa spectabilis , appartenant à trois genres distincts et séparés. Le 
nom de Molina ayant été donné à six genres différents sous des formes à peine 
distinctes, il abandonne celui de Molinœa proposé par Bertero, qui, du reste, 
reproduit littéralement le Molinœa Juss., synonyme de Cumula Plum., et il 
appelle le Palmier chilien Micrococos chilcnsis. Il en expose en détail les ca¬ 
ractères génériques et en donne une description circonstanciée. ■— Le Micro - 
cocos devient de plus en plus rare dans le Chili, parce qu’on en détruit 
beaucoup pour obtenir un miel ou plutôt un sirop, qui n’est pas autre chose 
que la sève sortie par des incisions faites à sa partie supérieure, que l’on con¬ 
centre par évaporation. Il est très rare qu’on en plante pour remplacer ceux 
qu’on fait périr en les incisant. 
Le Phaseolus Pallar Molina est resté encore moins connu peut-être jus¬ 
qu’à ce jour. Molina dit qu’avant la conquête par les Espagnols, les indigènes 
cultivaient des Haricots peu différents des nôtres, parmi lesquels était le Pallar 
qu’il caractérise uniquement par une diagnose de six mots très peu précis. De¬ 
puis cet auteur, il paraît qu’aucun botaniste n’a observé ce Haricot. De Can- 
dolle le met parmi les espèces douteuses, en en faisant suivre le nom de la 
phrase par trop laconique de Molina. L’article relatif à cette plante, dans l’ou¬ 
vrage de M. Cl. Gay, n’en a pas avancé la connaissance, selon M. Philippi ; 
même le botaniste à qui est dû cet article dit qu’il faudrait réunir ce Phaseo¬ 
lus au P. muliijlorus , ce que notre auteur déclare ne pouvoir comprendre. — 
Le Pallar est originaire du Pérou où il est communément cultivé, et où il est 
vivace, ainsi que dans le nord du Coquimbo. Il n’est déjà plus qu’annuel à 
Santiago. On n’en mange que les graines mûres, les gousses n’en étant pas bonnes 
en vert. La plante est peu voluble, et peut être cultivée sans rames. Ses fleurs 
sont blanchâtres, petites, en grappes plus courtes que la feuille adjacente ; ses 
gousses sont très comprimées, un peu arquées, longues (un peu avant la matu¬ 
rité) de U pouces et larges de 9 lignes, comprimées, bicarénées le long de leur 
suture ventrale ; elles contiennent ordinairement trois graines comprimées, 
blanches avec une tache rouge-noir, longues de 12 lignes, larges de 7 1/2, 
épaisses seulement de 3. 
Essais d’une niAiiographic des espèces et «les variétés 
du genre (ducwvnis ; par M. Ch. Naudin (Annales des Sciences 
naturelles , û e série, XI, 1859, p. 5-87). 
Dans ce mémoire, qui fait en quelque sorte suite à sa monographie du 
genre Cucurbita , M. Naudin a eu pour objet, dit-il, « de rectifier des erreurs 
