132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Willd. ; C. maderaspatanus Roxb. ; C. turbinatus Roxb. ; G. Chilo Morren; 
C. maculatus Willd. ; G. ambiguus Fenzl. « Parmi ces prétendues espèces, dit 
M. Naudin, il en est plusieurs que leurs caractères tranchés et en apparence 
très constants semblaient rendre inattaquables, et peut-être plus d’un bota¬ 
niste refusera-t-il encore de les admettre comme identiques.J’ai moi-même 
longtemps hésité. mais enfin, vaincu par l’évidence, j’ai dû rompre avec 
les idées reçues. J’ai vu effectivement, dans une culture de plusieurs années, 
la plupart de ces formes réputées spécifiques perdre successivement leurs 
caractères. Les caractères assignés par lui à cette espèce polymorphe sont les 
suivants : « G. annuus, lotus hirsutus hispidulusve a ut scaber; flagellis obscure 
» angulatis, demum quasi teretibus glabratisque ; fol. basi cordatis, nunc reni- 
» formibus nunc 3-5-7-lobis, sinubus rotundatis; ovariis pubescendbus hirsu- 
» tisque; peponibus multiformibus ; pubescentibus, aut glabratis nunquamechi- 
nulatis; carne sæpius dulci, raro subamaricante. » Notre auteur regarde comme 
le type primitif des nombreuses formes de Melon aujourd’hui cultivées, les 
petits Melons sauvages de l’Inde, dont les fruits, généralement ovoïdes- 
elliptiques, sans côtes, très lisses, plus ou moins velus dans le premier âge, 
généralement glabres à l’état adulte, n’ont parfois que la grosseur d’une prune 
de mirabelle, et quelquefois atteignent ou dépassent même le volume d’un 
citron ordinaire. Il n’est pas éloigné de penser que cette espèce peut être 
également spontanée dans certaines parties de l’Afrique. L’étude attentive 
qu’il a faite des Melons cultivés lui permet de les faire rentrer dans dix tribus 
dont voici les noms : 1° Melons Gantaloups ( C . Melo Cantalupensis ), parmi 
lesquels on distingue les Gantaloups Prescott, subdivisés à leur tour en plusieurs 
sous-variétés, les Gantaloups communs, le Moscatello, le Melon d’Archangel, le 
Gantaloup noir des Garnies, le Gantaloup de vingt-huit jours, etc. ; 2* Melons 
brodés ( C . Melo rcticulatus), dont le type est le .Melon maraîcher proprement 
dit, et où rentrent aussi le Melon de Goulommiers et nombre d’autres; 3° Melons 
sucrins [C. Melo saccharinus ), que Jacquin réunissait auxprécédents et qui, pour 
M. Naudin,forment le passage des précédents aux suivants; U° Melons d’hiver 
ou Melons sans odeur ( C . Melo inodorus), tribu très vaste et très arbitraire, 
adoptée faute de mieux, dont le plus beau représentant est le Melon d’hiver de 
Provence ou Melon de Cavaillon; 5° Melons serpents (C. Melo fl ex noms ), dont 
tous les auteurs ont fait une espèce particulière, mais dont les caractères n’ont 
ni une grande uniformité, ni une grande fixité; 6° Melon cucumériforme de 
l’Inde [C. Melo acidulus ); 7° Melon Chito ( C . Melo Chito Ndn, C. Chito 
Morren), forme naturelle comme les suivantes, introduite assez récemment en 
Europe; 8° Melon Dudaim ( C. Melo Dudaim Ndn, Melo rotundus parvus 
G. Bauh. ; C. Dudaim L.), races des mieux caractérisées et des plus stables 
dans l’espèce, mais qui se croisent facilement avec les autres et qui dégénèrent 
promptement quand on les cultive à côté d’autres Melons; 9° Melon rouge 
