17 h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. J. Gay dit qu’il a vu à Saint-Tropez (Yar) une forêt de Pinus 
Pinea. 
M. Decaisne ajoute qu’il a observé, près d’Aigues-Mortes (Gard), 
un bois formé de la même essence. 
M. Ad. Brongniart fait remarquer qu’on n’est jamais sûr de la 
spontanéité du Pinus Pinea dans la plupart des localités où l’on 
rencontre cet arbre en France et même en Italie, parce qu’il ne se 
trouve guère qu’aux environs des villes et autour des habitations. 
M. N. Doumet dépose sur le bureau des échantillons d ' Ambrosia 
tenuifolia qu’il a recueillis à Cette (Hérault), où la plante est natu¬ 
ralisée dans les vignes situées entre l’étang et le canal. 
M. E. Cosson dit que, dans cette localité, on rencontre, avecl 'Am- 
brosia tenuifolia YHeliotropium curassavicum et le Physalis fusco- 
maculata. Ces plantes proviennent vraisemblablement du délestage 
des navires. L ' Ambrosia est originaire de Buenos-Ayres, et il est 
probable que la même patrie doit être assignée au Physalis (ainsi 
que l’a supposé Duval), car au Port-Juvénal cette espèce croît dans 
les enclos où sont étendues des laines provenant presque exclusi¬ 
vement de Buenos-Ayres. 
M. de Scliœnefeld, secrétaire, donne lecture delà communication 
suivante, adressée à la Société (1) : 
FLEURS SOUDÉES ET PÉLORIÉES DE LIN ARIA STRIATA , par M. €. WELAVAIJD. 
(Brest, juillet 1859.) 
J’ai décrit dans ce recueil (t. Y, p. 688) deux monstruosités de la Linaire 
striée, résultant de la soudure de deux fleurs avec et sans pélorie. Une troi¬ 
sième, que j’ai recueillie cette année, m’a offert une semblable soudure, ac¬ 
compagnée à la fois d’un développement irrégulier et d’un avortement partiel. 
Je place ici en regard, pour montrer leurs rapports, la composition de ces trois 
fleurs monstrueuses. 
suis mis à l’œuvre et j'ai non-seulement atteint, mais dépassé le but, car entraîné 
par le sujet, celui-ci a pris de telles proportions, que j’ai dû renoncer à l’annexer au 
cadre de mes impressions générales. J’insérerai donc séparément, dans le Bulletin 
de notre Société, ce nouveau travail, dont le commencement paraîtra dans le prochain 
numéro. 
(1) Note de la Commission du Bulletin. — Cette notice de M. Delavaud n’est parvenue 
au Secrétariat qu’après la séance du 22 juillet 1859 -, elle aurait dû être lue à îa séance 
le rentrée (11 novembre), et c’est par suite d’une regrettable erreur qu’elle a été 
omise. 
