REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
179 
1 articulation des feuilles de Gymnoctaclus tombant en automne. De plus, 
toutes les cellules de cette articulation restent pleines de suc et fraîches. Enfin, 
une différence essentielle entre la couche de séparation qui se produit ainsi ra¬ 
pidement, sous des influences externes défavorables, et celle qui se développe 
plus lentement en automne, c’est qu’elle contient peu ou pas de fécule, ce qui, 
du « este, a lieu fréquemment pour celle de l’automne. — Dans le Fraxinus ex- 
celsior la même couche a commencé de se former le quatrième jour à la hase 
des folioles ; elle était complète le cinquième jour. Ce même jour a commencé 
de se foi mer une couche semblable en travers du pétiole commun, à la base de 
chaque paire de folioles, ainsi qu’à la base de ce pétiole. — Dans le Juglans 
regia, cette couche existait le cinquième jour dans les pétiolules. — Dans les 
mêmes circonstances, la couche séparatrice, dont il n’existait alors (juin) aucun 
indice dans la feuille fraîche, s’est formée aussi à la base des feuilles simples. 
Elle était complète le troisième ou le quatrième jour dans YAmygdalus com- 
munis et 1 Asimina triloba; elle s’est formée, les cinquième et sixième jours, 
dans le Catalpa bignonioides. 
M. H. v. Molli s occupe ensuite de la décurtation des rameaux qui s’opère 
dans les arbres plus tôt ou plus tard, en été, souvent dès le mois de juin, et 
sur laquelle les auteurs qui se sont occupés de la végétation des arbres ne nous 
ont absolument rien appris de précis. Les espèces qu’il a reconnues comme les 
plus avantageuses pour des observations à cet égard sont le Gymnocladus , le 
Catalpa bignonioides , différents Gleditschia et Tilia , surtout VAilantus glan- 
dulosa. Dans tous ces arbres, la rupture des sommités des branches est due à 
la dissociation des cellules d’une couche séparatrice, lesquelles renferment tan¬ 
tôt de la técule et tantôt seulement des matières protéiques; cette couche res¬ 
semble, sous tous les rapports, à celle qui se forme à la base des feuilles. *— 
Le savant observateur a cru devoir porter ses recherches sur les rameaux folia¬ 
cés (cladodies) des Phyllocladus, Xylophylla , etc. Le Xylophylla lad folia 
présente deux sortes de rameaux tombants : d’abord les ramifications qui re¬ 
présentent le pétiole d une feuille pennée, en second lieu, ceux qui s’attachent 
sur ies premières, en ordre distique, qui sont dilatés en lames larges et qui 
répondent à des pinnules; les premières ressemblent tout à fait à un pétiole 
commun. Or, c’est une vraie couche séparatrice qui détermine la désarticula¬ 
tion dans les deux cas. Dans cette espèce, on peut amener la formation de cette 
couche en tenant des branches détachées dans un boîte de fer-blanc, tandis 
qu’on n’obtient rien par ce moyen pour le Phyllocladus. 
iM. II. v. Mohl a porté encore son attention sur la chute des fleurs et de 
leurs parties. Il a étudié les fleurs mâles par imperfection du pistil des Æs- 
cuius et Pavia. On sait que les ramifications de l’inflorescence de ces arbres 
sont des cyntes scorpioïdes, et que non-seulement les fleurs mâles se détachent 
de l’axe de ces cyrnes, mais encore que cet axe tombe lui-même, et que, s’il 
y a plusieurs fruits, une grande portion de l’axe de l’inflorescence se rompt à 
