186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
plus souvent au nombre de deux que de trois. Il s’en éloigne par son achaine 
non élargi au sommet, par ses gaines à pointe foliiforme, par sa couleur verte 
non glaucescente, par la forme de sa tige. Enfin il répond aux descrip¬ 
tions du Sc . Duvalii par sa tige qui change de forme de la base au sommet, 
par sa couleur verte, par ses gaines à pointe foliiforme, par ses stigmates le 
plus souvent au nombre de deux, par son achaine non trigone et qui n’est pas 
très élargi au sommet ; mais il s’en éloigne par l’apex cilié de ses anthères. 
Ce dernier caractère est le seul qui semble faire obstacle à la détermination ; 
mais l’auteur 11 e lui attribue pas une grande valeur; il le regarde comme variable 
et sans importance, et, entre autres observations qu’il donne comme venant à l’ap¬ 
pui de cette appréciation, se trouve ce fait que M. de Rieu a reçu de Strasbourg, 
la principale localité classique française du Sc. Duvalii , un très bel échantillon 
dans lequel l’apex de l’anthère est fortement cilié.—Généralisant ensuite les con¬ 
séquences de la discussion à laquelle il s’est livré pour apprécier la valeur des ca¬ 
ractères des trois espèces qu’il compare, M. Ch. Des Moulins pose les deux règles 
suivantes : 1° Dans ce groupe du genre Scirpus , on doit accorder les premiers 
rangs d’importance spécifique à la forme delà tige et à celle de l’achaine ; 2° il 
faut considérer comme variables et comme dépourvus de valeur spécifique, 
l’apex nu ou barbulé de l’anthère, le stigmate bi- ou trifide, les points rouges 
saillants sur les écailles florales, la présence ou l’absence de la terminaison 
foliiforme des gaines et le renflement basal des tiges. 
Note sur 1» durée et la double époque de floraison du 
Careæ cffperoides L ; par M. A. Warion. (Annotations aux cen¬ 
turies de M. Billot , 1859, pp. 178-180.) 
Les botanistes 11 e sont nullement d’accord relativement à la durée du Carex 
cyperoides L. La plupart l’indiquent comme annuel; c’est môme cette durée 
exceptionnelle dans le genre qui détermina Moench à créer pour cette espèce 
son genre Sclielhammeria , qui a été adopté dans le Flora excursoria de 
Reichenbach. D’autres le donnent, au contraire, comme vivace, tandis que 
quelques-uns sont restés, à cet égard, dans le doute, ou ont cru prudent de 
garder le silence. Or 31. AYarion dit que ce Carex est vivace, ainsi que 
tous ses congénères, et qu’il présente, dans sa végétation, les particularités 
suivantes : 
La plante exige, pour se développer, des conditions spéciales; elle 11 e croît 
en effet que dans le lit des étangs ou des marais, l’année meme de leur des¬ 
sèchement. Dans ce cas, les individus nés au printemps fleurissent à l’automne, 
en août-septembre, et ont tout à fait l’aspect d’une plante annuelle. Mais si 
par hasard l’étang n’est pas remis en eau ni cultivé l’année suivante, le Carex 
cyperoides persiste, et, se développant, forme des touffes qui grossissent 
chaque année et qui fleurissent dès le mois de juin. C’est ce que l’auteur dit 
