SÉANCE DU 43 AVRIL 1860. 219 
démontrer dans les écorces en question ici ce meme acide polygalique, il y 
auiait une probabilité de plus en faveur de l’opinion qui attribuerait ces 
écoices a un Sapindus plutôt qu’à un Quillaja , car la famille des Polygalées 
est, dans la méthode naturelle, beaucoup plus yoisine des Sapindacées qu’elle 
ne l’est des Rosacées. 
0 un autre côté, alors même que l’acide polygalique ne se retrouverait pas 
dans ces écorces, comme l’analyse qu’ont faite MM. Boutron et O. Henry a 
démonti é dans ces écorces la présence d’une substance particulière très pi¬ 
quante, ayant les propriétés générales de la saponifie qui se retrouve dans plu- 
sieuis plantes de la famille des Caryophyllées, on peut supposer, avec quelque 
appaiencc de raison, que la plante qui fournit ces écorces appartient à une 
lamille assez voisine des Caryophyllées. Or, ici encore, nous savons que les Sa¬ 
pindacées en sont bien plus voisines que les Rosacées. D’ailleurs De Gandolle 
a surabondamment prouvé que, sauf quelques exceptions, les propriétés chi¬ 
miques et médicales sont souvent analogues dans un même groupe de végétaux. 
G est ainsi que 1 acide kinique, la quinine et la cinchonine ne se trouvent 
que dans les espèces du genre Cinchona ; l’acide igasurique, la brucine et la 
stiychnine, que dans les espèces du genre Strychnos , et ainsi de beaucoup 
d autres principes végétaux. Espérons que l’analyse tentée sur ces écorces par 
M. Ducom viendra jeter quelque jour sur cette importante question d’histoire 
naturelle. 
Enfin la culture de divers Sapindus pourra un jour lever tous les doutes à 
ce sujet. On a annoncé que déjà M. Gustave de Lausanne a essayé, dans le 
Finistère, la culture du Sapindus emarginatus, remarquable, dit-on, par sa 
rusticité, et dont les graines, selon M. Aristide Dupuis, donnent une émulsion 
savonneuse ayant les propriétés du savon de Marseille le plus fin, sans en avoir 
la causticité (1). Nous cherchons en ce moment à faire germer les graines de 
Sapindus divaricatus qui nous ont été remises, mais le testa extrêmement 
ligneux de ces graines nous lait craindre que cette germination, si elle s’effectue, 
ne soit du moins très lente. 
M. Chatin demande à M. Fermond s’il pense que la saponine et 
l’acide polygalique soient des substances distinctes. 
M. Fermond répond qu’il considère ces deux substances comme 
très analogues, et qu’il y aurait peut-être lieu de les réunir sous le 
même nom. 
M. Chatin confirme cette manière de voir. 11 rappelle qu’il a écrit 
lui-même que ces deux substances n’en font qu’une. Suivant lui, la 
salseparine, la saponine et la polygaline sont très probablement 
(1) Moniteur des Comices, 1860, p. 104. 
