*286 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
en effet, l’origine de ces empreintes, et, par conséquent, si les racines ont la 
faculté de corroder les pierres, M. Sachs a fait préparer et polir avec le plus 
grand soin cinq plaques de marbre parfaitement blanc; il les a réunies ensuite 
solidement en un vase qu’il a rempli de terre maigre, et il y a semé trois grains 
de Maïs. Le tout est resté, de juillet à septembre, sous une sorte de hangar, à 
l’abri de la pluie, mais au soleil. Au mois de septembre, les plaques de marbre 
ont été détachées, et contre chacune d’elles on a vu appliquée une couche 
serrée de racines. On a lavé ces plaques avec soin dans un bassin, sans les 
frotter autrement qu avec les doigts. Dès qu’elles ont été sèches, on a reconnu 
que le poli en avait disparu sur des lignes qui correspondaient aux racines et 
qui étaient le résultat d’une corrosion produite par celles-ci. — M. Sachs est 
porté à regarder ces corrosions comme dues à une excrétion d’acide carbonique. 
Il lui semble également possible que les couches superficielles des racines, se 
décomposant au contact de la pierre, laissent à nu un suc acide qui produise 
l’effet observé. 
III. Beitraege zur Lehre von der Transpiration der Gewaechse (Notes 
relatives à la doctrine de la transpiration des plantes; pp. 121-123). 
M. Jul. Sachs a publié, dans un recueil fort peu répandu et certainement 
inconnu de la généralité des botanistes, un mémoire relatif à l’influence que la 
nature chimique et physique du sol exerce sur la transpiration. C’est de ce tra¬ 
vail qu’il reproduit les parties les plus essentielles. — Il rappelle d’abord que 
Sénebier a fait des expériences qui ont quelque rapport avec les siennes ; il 
passe ensuite aux résultats des recherches qu’il a faites dans le laboratoire de 
Tharandt, pendant l’été de 1859, et dont voici le résumé. 
1. A égale humidité du soi, la transpiration est toujours plus faible quand 
les racines absorbent une eau qui renferme de petites quantités de nitrate de 
potasse, de sulfate d’ammoniaque, de sel marin ou de plâtre. -— 2. La présence 
d’une substance soluble dans le sol le maintient plus longtemps humide, parce 
que la plante absorbe moins d’eau. Par là s’explique ce fait que les champs 
restent humides pendant plus longtemps lorsqu’on y a mis pour engrais du 
nitrate de potasse, qui cependant n’est pas hygroscopique. — 3. La différence 
entre l’absorption et l’exhalation de l’eau est toujours plus grande quand la 
transpiration s’opère lentement que quand elle est rapide. — 4. Le phénomène 
le plus fécond en résultats pour la physiologie résulte de ce fait que deux 
plantes parfaitement semblables, dont les feuilles se trouvent dans le même air, 
à la même température et la même lumière, peuvent transpirer des quantités 
d’eau fort différentes, sans que la turgescence ni la fraîcheur d’aucune d’elles 
en souffre. — 5. Des quantités très faibles d’un acide ajoutées à l’eau augmen¬ 
tent la transpiration, tandis que les alcalis la diminuent; toutefois ces deux 
actions se rattachent toujours à un état morbide des racines. — 6. Pour des 
branches coupées les phénomènes sont beaucoup plus compliqués. Au com- 
