316 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Fig. 2 . Diagramme do la fleur semi-double du JV<zrc4.ssu.s poèlicua . s, veitieille sepalin 
du périgone, ses folioles privées de tout appendice basilaire intérieur pro¬ 
venant de la couronne chorisée;p, verticille pétalin du périgone, chacune 
de ses trois folioles portant à sa base un appendice liguliforme qui est un 
des trois éléments de la couronne chorisée ; e, les six étamines converties 
en folioles pétaloïdes appendiculées, semblables aux folioles du verticille 
pétalin; o, ovaire à trois loges, comme dans la fleur normale. 
Fig. 3. Une des trois folioles du verticille pétalin de la figure 2, avec son appendice 
intérieur liguliforme, qui est ici quinquélobé, mais qui est bien plus souvent 
entier et tronqué, ou partagé par le milieu en deux lobes. 
Fig. 4, 3 et 6. Différentes formes sous lesquelles se présentent les étamines pétaloïdes 
de la figure 2. Toutes ont conservé leur filament, libre au sommet, soudé 
dans le bas avec le tube du calice, ce que montre bien la figure 5. Ce qui 
termine supérieurement le filament, c’est l’anthère métamorphosée. Le 
connectif s’est dilaté en lame pétaloïde, et les sacs polliniques sont repré¬ 
sentés à la base du limbe par des appendices -de forme diverse. Tantôt 
(fig. 4) c’est une lame continue et irrégulièrement lobée, comme dans la 
fig. 3; tantôt (fig. 5) cè sont deux lobes bien circonscrits et répondant 
exactement aux deux sacs; tantôt enfin (fig. 6) toute saillie liguliforme 
disparaît, pour faire place à deux petits renflements placés vis-à-vis l’un de 
l’autre, sur le bord inférieur du connectif pétaloïde, et dans lesquels il est 
impossible de méconnaître les loges de l’anthère. Ces différentes formes de 
l’étamine métamorphosée montrent, suivant moi, avec toute évidence, que la 
couronne des Narcisses n’est point un organe particulier, ni même un 
appendice comparable à des stipules, mais l’assemblage des connectifs 
dilatés de trois anthères métamorphosées. 
M. Cosson admet l’explication de M. Gav, quant à la formation de 
la couronne des pétales supplémentaires de la Heur double ; mais 
cette explication lui paraît moins vraisemblable pour la fleur nor¬ 
male, où le nombre des étamines est égal à celui du périanthe, et 
où la symétrie est régulière. 
M. Fermond partage l’opinion de M. Cosson : il pense que la 
couronne est produite par le dédoublement des trois folioles internes 
du périanthe. 
M. Gay répond qu’il ne saurait admettre des dédoublements dans 
le règne végétal. Selon lui, une division du périanthe d’un Narcisse, 
doublée de sa portion de couronne, représente une anthère, le 
limbe et sa ligule répondant l’un au connectif et l’autre aux lobes 
de l’anthère. 
M. Decaisne fait remarquer que l’interprétation donnée par 
M. Gay suppose un androcée à neuf étamines, ce qui serait un type 
bien étrange dans les Monocotylédones. 
M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la communi¬ 
cation suivante, adressée à la Société : 
