SÉANCE DU 25 MAI 1860. 383 
simplement à ces deux ordres d’organes ce que le socle est à la statue qu’il 
soutient. 
Si telle est la structure du tube commun du calice et de la corolle dans les 
Cucurbitacées, on est naturellement porté à se demander s’il n’en serait pas de 
même dans d’autres familles où les calices réputés gamosépales et les corolles 
gamopétales ne présentent pas davantage de traces de soudures, et où ces der¬ 
nières, en particulier, sontstaminifères, sans que pour cela les fdets des étamines 
se prolongent, au-dessous de leur insertion, en côtes ou en nervures saillantes. 
L’auteur du mémoire en question pense, sans l’avouer explicitement, qu’il en 
est ainsi ; que, par exemple, dans les corolles longuement tubuleuses de beau¬ 
coup de Rubiacées ( Asperula , Putoria , Cephalanthus , Coffea , Psychotria , 
Pavetta , Monnda, Bouvardia , Cincliona , Coutarea, etc., etc.), les étamines 
sont bien réellement insérées sur ce qu’on appelle le tube de la corolle, et non 
au-dessous de l’ovaire pour se souder avec ce tube par des fdets dont on ne 
voit aucune trace et dont l’existence est purement imaginaire ; qu’en consé¬ 
quence les lobes de la corolle y constituent la corolle tout entière, et que la 
partie tubuleuse n’est encore que le réceptacle, devenu, il est vrai, plus péta- 
loïde et plus prolongé. M. Naudin croit peu aux soudures auxquelles on fait 
jouer un si grand rôle dans l’organographie de la fleur, mais il hésité à heurter 
de front des idées qui régnent à peu près universellement ; il se borne donc à 
inviter les botanistes à examiner de nouveau jusqu’à quel point il est permis 
de faire intervenir ces soudures, sans ouvrir un trop large champ à l’hypothèse. 
Beaucoup de botanistes admettent encore que le verticille staminal des 
Cucurbitacées est composé de cinq pièces, dont quatre sont soudées deux 
à deux. M. Naudin soutient plus que jamais l’opinion qu’il a émise à ce sujet 
dans une note publiée il y a cinq ans. Pour lui, ce verticille est essentiellement 
asymétrique et ne comprend que trois étamines, ou plutôt deux étamines et 
demie. Les deux étamines complètes et biloculaires peuvent être divisées lon¬ 
gitudinalement, jusqu’à la base, et figurer ainsi quatre étamines uniloculaires, 
comme on le voit si bien dans les fleurs mâles du Luffa et surtout du Thla- 
diantha ; mais ces appendices staminaux n’en sont pas moins insérés collaté- 
ralement par paires, et n’alternent pas davantage avec les lobes de la corolle ; 
déplus, dans une même paire, ils sont symétriques l’un de l’autre et repré¬ 
sentent les deux moitiés d’un tout de forme binaire. D’ailleurs, combien n’y 
a-t-il pas de Cucurbitacées où ces étamines biloculaires n’offrent aucune trace 
de division et ne sont évidemment qu’un seul et même organe? Enlin, comment 
expliquer, avec cette hypothèse d’étamines soudées deux à deux, le fait de 
l’existence de cinq étamines complètes et biloculaires, parfaitement alternes 
avec les lobes de la corolle, qui se rencontre de temps à autre sur les espèces 
classiques de nos jardins et très habituellement sur certaines autres? Personne 
n’oserait soutenir, je crois, qu’il y a ici dix étamines soudées deux à deux et 
qui alternent par paires avec les pièces de la corolle. Ce serait un fait unique 
