REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. h 15 
M. Engel présente un résumé de l’état actuel de nos connaissances sur les 
questions dont il s’occupe, tandis que, dans le quatrième, il donne le relevé 
des principales espèces médicinales en les rattachant aux 25 régions botaniques 
ou royaumes distingués par Schouw à la surface de la terre. De cette énumé¬ 
ration découle la conséquence que la pharmacie européenne ne vient s’appro¬ 
visionner que dans un petit nombre de régions botaniques, et cpie ce sont les 
contrées les plus chaudes de la terre, le Brésil, le Mexique, l’Arabie, surtout 
les Indes, qui nous fournissent le plus de plantes à propriétés médicales tran¬ 
chées. L’auteur fait observer que, à part quelques végétaux à alcaloïdes, qui 
sont localisés dans des régions restreintes (comme les Quinquinas), tous les 
autres, placés dans des pays différents et dans des climats divers, peuvent offrir 
des principes chimiques identiques, qui sont les produits de réactions chi¬ 
miques différentes. Cependant, ajoute-t-il, en comparant entre elles les diffé¬ 
rentes plantes d’une même famille et qui sont originaires de pays différents, 
on peut y découvrir des différences sensibles produites par l’influence du climat. 
Nos Labiées indigènes, par exemple, sont beaucoup moins odorantes que celles 
qui viennent du midi de la France, de l’Espagne et de l’Afrique, et celles-ci 
le sont moins que le Pogostemon Patchouli de l’Inde. 
Le deuxième chapitre a pour titre : Influence de la culture sur les propriétés 
médicales des plantes. L’auteur rapporte d’abord que la culture des plantes 
médicinales remonte très haut, mais que, depuis Hippocrate, on a regardé 
celles qui étaient le produit de la culture comme beaucoup moins efficaces que 
celles qui étaient venues à l’état spontané. Il ne pense pas que ce reproche 
soit fondé, ou du moins il le regarde comme trop général et trop exclusif. 
Selon lui, les plantes cultivées perdent de leur vertu, parce que la culture ne 
tient pas compte des conditions naturelles sous l’empire desquelles la nature 
les place. Il divise le second chapitre de son mémoire en trois paragraphes 
qu’il consacre : le premier à l’énumération de quelques plantes cultivées en 
grand autre part qu’en France, savoir : la Canne à sucre, le Caféier, le Thé, 
le Cacaotier, la Vanille, le Poivre et la Cannelle; le deuxième aux plantes médi¬ 
cinales cultivées en France ; c’est surtout le Pavot, pour l’opium, le Tabac 
et la Rhubarbe ; enfin le troisième paragraphe de ce chapitre énumère les 
plantes dont l’acclimatation en France serait désirable et peut-être possible. 
Celles qu’il indique sont le Chenopodium anthelminthicum , le Lobelia inflatu , 
le Lassia marylandica , le Polygala Senega , le Spigelia marylandica , le 
Populus balsamifera et le Laurus Benzoni. 
NOUVELLES. 
•— Le dernier cahier des Attl deW impériale reale Istituto veneto renferme 
une note du secrétaire de l’Institut vénitien au sujet de M. A.-B. Massalongo, 
