420 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
par les débris des anciennes feuilles, puis, après leur dénudation, marqués 
de sillons transverses plus ou moins écartés et obliques, indices des insertions 
foliaires, irrégulièrement espacés par suite de l’inégal accroissement de l’axe. 
Ces sillons simulent des articulations qui n’existent pas; aussi la tige n’est-elle 
point fragile et ne se brise-t-elle pas à ces apparentes articulations. La face 
inférieure du rhizome repose sur le sol, et cette face produit, par ses bords et 
de l’aisselle des feuilles, deux rangs de racines irrégulièrement distiques, c’est- 
à-dire disposées à peu près comme les fleurs des Myosotis, si j’ose comparer 
un arrangement rhizomatique à une inflorescence. 
Ce rhizome portant à son sommet un bourgeon indéfini, on comprend 
sans difficulté son allongement. Reste à apprécier sa ramification. Celle-ci 
se fait par des bourgeons qui naissent à l’aisselle des feuilles, ainsi que je 
l’ai constaté sur un bon nombre de souches. Sur un fragment de rhizome 
de 2 décimètres, je trouve vers le milieu deux rameaux courts (2 centimètres), 
presque opposés et paraissant naître de deux feuilles alternes et consécutives. 
Puis, à 2 centimètres en avant, je retrouve un rameau unique de même 
longueur; enfin, à 3 centimètres plus en avant, l’axe se bifurque en deux 
rameaux toujours de même dimension. Tous ces rameaux égaux, bien que 
situés à des distances très inégales du sommet de l’axe, ont dû apparaître 
à la même époque, qu’ils soient normaux ou adventifs; et l’on ne pourrait 
les regarder tous comme normaux qu’en supposant que les gaines persis¬ 
tantes possèdent longtemps la faculté de produire des bourgeons, ou mieux 
de les conserver stationnaires à leur aisselle, ce qui n’est pas improbable. 
Sur un autre fragment de rhizome d’environ 2 décimètres, je trouve tout 
près de la base un rameau très court ; puis, à 3 centimètres du sommet, 
trois rameaux alternes, tous de même dimension et plus petits que l’axe, ter¬ 
miné comme eux par son faisceau de feuilles. Jusque-là, nous restons dans le cas 
précédent ; mais le bourgeon terminal m’a offert des faits importants à noter. 
En enlevant graduellement les gaines, de l’extérieur à l’intérieur, je suis arrivé 
à une gaine qui recouvrait un renflement elliptique couronné par des replis 
concentriques, semblables à ceux d’un jeune bourgeon dépouillé de ses feuilles ; 
la feuille suivante, alterne et située sur la face opposée de l’axe, recouvrait un 
semblable bourgeon. Donc la plante se serait trifurquée en ce point. Suppo¬ 
sons un bourgeon de moins, et l’axe se serait simplement bifurqué. Les rami¬ 
fications n’usurpent point la position de l’axe principal, qui se continue indéfi¬ 
niment; ce sontdonc de véritables rameaux. Il n’y a pas non plus d’articulations, 
car on ne peut enlever un de ces rameaux sans emporter avec sa base une 
partie de la substance de l’axe principal, exactement comme s’il s’agissait d’un 
rameau de Chêne ou de tout autre arbre analogue. 
Les racines, toutes adventives, naissent, comme je l’ai dit, en ordre irréguliè¬ 
rement distique, de la face inférieure du rhizome. Elles sont toutes à peu près 
de même volume, et, au moment où elles percent les gaines foliacées du milieu 
