SÉANCE DU 22 JUIN 1860. 445 
dans l 'E. Gérardicina du midi de la France, tandis que, dans le type de 
Lamarck et dans mes échantillons espagnols, les feuilles, bien plus étroites, 
plus rapprochées et semblables à celle de la Linaire, ont une largeur uniforme 
au haut et au bas de la plante. Au printemps, les tiges à fleurs, hautes d’un 
pied ou davantage et simples, se terminent par une ombelle ouverte à rayons 
deux ou trois fois fourchus. Après les chaleurs de l’été, ces tiges, plus ou 
moins dégarnies de feuilles, en poussent de nouvelles, bien plus longues, à 
feuilles plus linéaires encore, avec des ombelles courtes et ramassées. 
Eupiiorbia diffusa Duf. E. pungens Lam. Encycl. n. 68?. — Esula 
fruti.cans seu Pithyusa Romanorum Barr. ic. 197. 
Fruticosa ramosa ; caulibus elongatis diffusis ; foliis glabris, obovatis oblon- 
gisve ; umbella quinquelida dichotoma ; involucris folio conformibus ; involu- 
cellis ovatis ; petalis integris suborbiculatis ; capsulis verrucoso-muricatis ; 
seminc lævissimo. — Hab. in montibus regni valentini ( Porta-Cœli , Xatwa , 
Moxente). — Maio, junio. 
Tiges ligneuses, nues à leur origine, souvent longues de 2 à 3 pieds, trop 
faibles pour se soutenir d’elles-mêmes et s’engageant dans les buissons. Je 
n’ai jamais trouvé ses rameaux spinescents, ce qui me fait douter du syno¬ 
nyme de Lamarck. Pétales tantôt jaunes, tantôt orangés. Dans les montagnes 
nues de Moxente, les tiges, moins longues, sont plus buissonnantes, avec les 
feuilles plus larges et les involucelles pointus. La figure de Barrelier s’applique 
mieux aux individus de cette dernière localité. 
Ephcdra Cîusü Duf. — Pulygonum quartuni Plinii rmjus Glus. Hist. 
p. 92, ic. P. fruticans botryoides hispanicum medium I Clusii Barr. 
ic. 731, 1. 
Amentis masculis aggregatis sessilibns. — Frequens in maritimis Yalentiæ 
[Üehe sa). 
Clusius et Barrelier, qui avaient l’œil exercé, avaient parfaitement reconnu 
que l’espèce espagnole était différente de celle de la Provence, qu’ils connais¬ 
saient aussi. Les auteurs modernes ont mal compris le tact exquis de ces habiles 
botanistes, en rapportant leurs figures à Y Eph. distacliya L. 
Narcissus rupicoia Duf. in Rœm. et Schult. Syst. veg. t. VII ; Giaëlls 
Ramilletes (1859) p. 17, tab. 7. N. apodanthus Boiss. Diagn. (1842). 
Mon savant ami, le professeur Graëlls (de Madrid), vient enfin (/. c.) de 
juger définitivement le litige de propriété scientifique demeuré pendant depuis 
longues années. Il a tracé de main de maître l’histoire critique de l’espèce et 
en a donné une iconographie parfaite. Depuis la découverte de ce Narcisse à 
Buytrago près Somosierra en 1808, je l’ai retrouvé en 1854 au port de Nava- 
cerrada, en compagnie de MM. G raëlls et Perris, mes amis intimes. De plus, 
j’apportai de cette dernière localité, dans mon parterre de Saint-Sever, des 
