446 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
bulbes de cette plante, et j’eus l’indicible satisfaction de les voir fleurir 
l’année suivante. 
Narcissus Graëllsii Webb in Graëlls ftcimilletes , 1. c. N. parvulus Duf. 
ad Rœmer (1815). — Pseudonarcissus juncifolius II flavo flore Clus. 
Hist. p. 166, ic. 
Voila en coi e un Naicissc que je communiquai a Rcemeravec sa diagnose et 
la citation de Clusius qu’aujourd’hui encore je crois exacte. 
Lamarck et ses successeurs ont attribué à la figure précitée de Clusius le 
N. Pseudonarcissus de Linné, quoique l’auteur suédois dise, à l’occasion de 
celui-ci . petcda ouata. Oi, ces pétales sont ici lancéolés très aigus, et c’est 
ainsi que les représentent Clusius et M. Graëlls. On ne s’est pas donné la peine 
de liie et de peseï le texte du vieux botaniste ; on y aurait vu que sa plante 
lui venait d’Espagne et qu’il exprime par herbido-pallescens la raie inférieure 
verte de ces pétales, raie qui n’avait échappé ni à M. Graëlls, ni à moi. Le 
terme de juncifolius exprime évidemment des feuilles fort étroites, tandis 
qu’elles sont comparativement larges dans le N. Pseudonarcissus. 
Je ne doute nullement de l’identité de ma vieille espèce avec celle tout 
récemment décrite et figurée par M. Graëlls. Dans ce baptême donné et 
accepté, je respecte la mémoire de mon ami Webb, et je rends un juste hom¬ 
mage au nom chéri qui vient d’illustrer l’espèce. 
En avril 1808, je trouvai abondamment ce petit Narcisse, de 2 à 3 pouces 
de hauteui, dans les pelouses de Castillero, sur le versant méridional de 
Somosierra. Cet habitat est le même que l’Escurial et Guadarrama, assignés 
auTV. Graëllsii , et où je l’ai cueilli en 1854. 
IVarcissus Assoi Duf. in Rœm. et Schult. Syst. veg. X Jonquilla var. 
umflorus Asso Syn. p. ù0. N. juncifolius Lag. Gen. et sp. n. 176?. 
Spatha umflora ; flore parvo, horizontaliter nutante, flavo-jonquillaceo; 
nectario concolore hypocrateriformi, petalis duplo breviore, eroso-lobulato * 
antheris inclusis sessilibus; foliis semiteretibus patulis, haud glaucis. — Fre- 
quens in montibus prope Tudelam, et in monte Tor rerom 
Zaragoza. — Fl. martio. 
Malgré tout ce que mon savant ami Graëlls ( Ramilletes , 1859) accumule 
de preuves en faveur de l’identité de mon espèce avec celle de Lagasca, j’ai 
ci u prudent de mettre le signe de doute à ce dernier synonyme. 
Je ne connais aucun Narcisse avec des fleurs aussi petites que celui-ci, et je 
m’étonne que Lagasca n’ait pas signalé ce trait s’il a étudié la plante vivante. 
Feuilles au nombre de deux, rarement de trois, fort étroites, étalées. Hampe 
cylindiique et lisse, de 5-8 pouces de hauteur, terminée par une seule fleur, 
fort rarement par deux, d’une odeur agréable. Divisions de la corolle ovales- 
pointues, alternativement un peu plus grandes. Lagasca dit : nectario petalis 
subœquah , tandis que, dans mon espèce, le nectaire est du double plus cour 
