/|56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
péremptoires. La première, c’est que l’absence de la feuille florale est 
ici le seul désordre qu’on puisse remarquer sur Taxe qui porte la hampe. 
Supposez la feuille florale rétablie, et il n’y aura plus aucune interruption 
dans l’ordre alterne-distique qui relie les feuilles, tant au-dessus qu’au- 
dessous de la hampe. 
L’autre raison, c’est qu’ici l’absence de la feuille florale n’est que le maxi¬ 
mum d’un avortement que j’ai rencontré dans d’autres Narcissées, où la feuille 
florale, habituellement plus courte et plus faible que ses voisines, se raccourcit 
et s’atrophie fréquemment jusqu’à la proportion d’une écaille difficile à aper¬ 
cevoir, qui même échapperait à l’œil le plus exercé, s’il n’avait précédemment 
observé à la même place une véritable feuille dont l’avortement était moins 
avancé. J’ai déjà indiqué V Ajax Pseudonartissus et le Narcissus Tazetta 
comme offrant des exemples de cet avortement, très voisin de l’entière extinc¬ 
tion de l’organe (mémoire précité, p. 82). Mais aujourd’hui je puis citer 
plusieurs autres Narcissées où il se montre plus ou moins fréquemment. Ce 
sont les Narcissus stellaris , JonquiUa et tenuior, et le Carregnoa humilis. 
On le trouvera presque constant, et pour ainsi dire passé à l’état normal, 
dans le Narcissus Tazetta , ainsi que dans toutes les prétendues espèces qui 
en ont été si mal à propos détachées par les auteurs modernes (1). 
Consulté sur ce point par M. Grenier dans le cours de son travail, et heu¬ 
reux de lui éviter, s’il était possible, quelques tâtonnements, j’avais appelé 
son attention sur les faits dont je viens de parler, ceux du moins qui étaient 
alors publiés, en lui indiquant la source où il les trouverait exposés. M. Gre¬ 
nier n’en a fait aucun usage, sans doute parce qu’il n’a pas bien saisi 
l’étroit rapport qu’ils avaient avec son sujet. Si je les rappelle ici, c’est sur¬ 
tout pour appuyer d’un nouvel argument l’opinion qu’il s’est faite à juste titre 
sur l’origine et la nature de la hampe florale du Posidonia. 
M. Ducliartre fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR UNE PARTICULARITÉ QUI S’EST MONTRÉE, EN 18G0, DANS LA VÉGÉTATION 
DE LA POMME-DE-TERRE-MARJ0L1N, par M. P. DUCIl4IM ItE. 
La végétation de la Pomme -de -terre-Marjolin a présenté, cette année, un 
fait remarquable, dans un grand nombre de localités différentes où cette pré¬ 
cieuse variété hâtive est cultivée en plein air. Une quantité considérable de 
tubercules-semence n’ont pas donné de fanes, de telle sorte que les plantations 
laissaient voir de nombreuses lacunes. Cependant la plupart de ces mêmes 
(I) Je retrouve dans mes notes plusieurs autres Amaryllidées, dans lesquelles la 
feuille fiorale est ou habituellement ou fréquemment rudimentaire. Ce sont, entre autres, 
Phædranassa fuchsioides, Eucharis amazonica et Euryclcs silvestris , 
