458 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
bulbe sous-jacent, bourgeon dont le premier entre-nœud, sons la première 
feuille, s’est allongé de manière à exhausser considérablement le bulbe supé¬ 
rieur, au lieu de rester rudimentaire comme il l’est dans l’état normal. 
Le fait, donc, reste le même, mais je puis aujourd’hui y ajouter quelques 
détails qui feront mieux connaître et le phénomène et ses causes probables 
dont, l’année dernière, je n’avais pas la moindre idée. 
Les échantillons à deux bulbes étaient les seuls que j’eusse alors à ma dis¬ 
position. Grâce au zèle et à l’obligeance de M. Charles Martins, je suis aujour¬ 
d’hui en mesure d’en produire quelques-uns qui montrent trois bulbes super¬ 
posés. 
Avec deux bulbes, l’entre-nœud varie de A à 11 centimètres de longueur. 
Avec trois bulbes, c’est tantôt l’entre-nœud inférieur qui est le plus long, 
tantôt le supérieur, sans que les deux entre-nœuds réunis soient nécessaire¬ 
ment plus longs que l’entre-nœud unique. 
Ce sont les bulbes adultes, et déjà âgés de deux ou trois ans, qui sont 
séparés par des entre-nœuds d’une longueur notable. Quant au bourgeon 
terminal du bulbe supérieur, bourgeon qui deviendra bulbe l’année pro¬ 
chaine, je l’ai trouvé sessile dans les cinq bulbes que j’ai successivement 
analysés pendant que la plante était encore en végétation (30 mars 1859 et 
19 juin 1860). Si l’entre-nœud rudimentaire qui précède ce bourgeon doit 
s’allonger, comme l’a fait celui des bourgeons précédents, ce ne sera que plus 
tard et lorsque la plante sera entrée dans sa période de repos estivale. 
Les bulbes superposés paraissent avoir végété sous des influences diffé¬ 
rentes et fâcheuses pour le bulbe ou les deux bulbes inférieurs. Pendant que 
le bulbe supérieur végète vigoureusement, accompagné de longues feuilles et 
quelquefois d’une inflorescence parfaite, on ne trouve, sous les tuniques des 
autres bulbes (qui ont été bases de feuilles en leur temps) qu’un rudiment 
complètement avorté d’inflorescence, qui même y manque très souvent. Ces 
derniers bulbes ont tous été stériles, et il est évident qu’ils ont souffert dans 
leur développement, quoique souvent leur volume et leur apparence exté¬ 
rieure n’annoncent rien de semblable. 
D’où vient cette infirmité ? Je ne m’en doutais pas l’année dernière, et 
c’est à une communication toute récente de M. Charles Martins que je dois les 
premiers indices de la cause probable, cause qui détermine aussi la produc¬ 
tion de plusieurs bulbes sur un même axe. 
Le Leucoium œstivum est assez répandu aux environs de Montpellier, 
mais les individus à plusieurs bulbes y sont comparativement très rares, et les 
circonstances du terrain où iis se trouvent sont essentiellement différentes de 
celles qui accompagnent la plante unibulbée. Tandis que cette dernière vient 
dans les terrains compactes et depuis longtemps tassés, qu’elle se trouve dans 
les prairies et au bord des fossés, l’autre n’a été jusqu’ici rencontrée qu’en 
deux endroits, sur des terrains rapportés, là où des travaux de terrassement 
