SÉANCE DU 27 JUILLET 1860. 
407 
dans la présence d’un ou de plusieurs champignons surnuméraires paraissant 
émerger du chapeau du champignon-mère. Mais ce phénomène, toujours le 
même en apparence, nous a montré trois origines différentes, ou plutôt il 
faut reconnaître que la prolification, si tant est que l’on doive considérer 
comme telle l’un de ces phénomènes, n’a véritablement lieu que dans un seul 
cas, et que, par conséquent, les deux autres ne doivent être regardés que 
comme de fausses proli fi cations dont nous avons reconnu la formation. 
a. Nous avons plusieurs fois rencontré le Champignon de couches ( Agaric us 
edulis) portant , sur son chapeau, un, deux et trois champignons plus petits, et 
ayant une véritable apparence de prolification. ïl n’en était cependant rien, 
car il était aisé de séparer les petits champignons du chapeau qui les portait, 
sans même déterminer la moindre déchirure de la membrane qui le revêtait. 
Il semble que, le premier se développant plus rapidement et ayant pris nais¬ 
sance sous de plus petits individus en voie de croissance, ceux-ci, soulevés et 
simplement collés sur le premier, aient continué à vivre d’une manière tout 
à fait indépendante de lui. 
b. Nous avons bien souvent aussi trouvé une espèce d’Agaric de la section 
des Cortinarius offrant une sorte de chapeau renversé, à peu près au centre 
et au-dessus du chapeau principal. Au premier abord, on serait tenté 
d’attribuer ce phénomène à une prolification, mais qui offrirait cela de remar¬ 
quable que le petit chapeau surnuméraire serait complètement renversé, c’est- 
à-dire qu’au lieu d’avoir ses lamelles en dessous, il les présenterait en dessus; 
d’un autre côté, ce chapeau était complètement sessile, alors que le cham¬ 
pignon normal est assez hautement stipité. 
Nous avons voulu avoir la raison de cette sorte d’anomalie, et voir si réelle¬ 
ment il y avait prolification avec renversement du chapeau surnuméraire ; 
après quelques recherches, nous avons acquis la certitude que nous 
n’avions affaire qu’à une fausse prolification dont le mécanisme est des plus 
simples. 
Les bords du chapeau de ce Champignon sont souvent comme frisés par un 
excès d’accroissement, et quelquefois, quand l’individu est jeune, cet accroisse¬ 
ment est tel sur un point du bord que celui-ci se relève ; le chapeau conti¬ 
nuant à croître de chaque côté du bord relevé, il en résulte bientôt une 
soudure qui enferme, à peu près au centre du chapeau, une sorte de chapeau 
plus petit, mais dont les rayons sont rendus supérieurs par le fait même de 
cette plicature. Mais en même temps une soudure analogue se produit sur le 
petit chapeau, et, comme l’accroissement a lieu quelque temps encore dans les 
deux chapeaux superposés, les bords de nouvelle formation sont complètement 
séparés et figurent ainsi une prolification qui, en réalité., n’existe pas. En 
cherchant sur un grand nombre d’individus, on trouve, en effet, tous les 
passages entre le moment où ce point se relève et celui où les bords de chaque 
côté de ce point vont se souder. 
t. vu. 
32 
