SÉANCE DU 27 JUILLET 1860. 499 
M. J. Gay rappelle que M. Des Moulins a communiqué àla Société, 
il y a peu de temps (1), un exemple de prolification de Champi¬ 
gnons semblable à celui que présente M. Fermond. 
Relativement à la germination du Sopinclus , M. Decaisne fait 
observer que la plante peut changer d’aspect avec l’âge : une jeune 
plante peut avoir des feuilles simples d’abord et des feuilles composées 
plus tard. 
M. Puel fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR L’HERBIER DE FEU M. CHAUBARD, par M. T. PUEL. 
Un savant, érudit non moins que modeste, et avant tout homme de bien, 
M. Ghaubard, qui aurait certainement compté au nombre des membres 
fondateurs de la Société botanique, s’il avait vécu quelques mois de plus (2), a 
laissé un herbier précieux sur lequel je désire attirer l’attention de la Société. 
Par suite de circonstances imprévues, et grâce au désintéressement de la famille 
de M. Ghaubard, ces collections se trouvent aujourd’hui placées entre mes 
mains. Le souvenir de la bienveillante amitié dont m’honora constamment 
celui qui fut mon premier guide en botanique, m’impose la douce obligation 
de faire connaître les types intéressants que renferme cet herbier, et surtout 
les notes manuscrites qui accompagnent plusieurs espèces. Les amis de 
M. Ghaubard (et la Société en compte un grand nombre) savent avec quelle 
bonté, je dirais presque avec quelle ardeur, il accueillait les jeunes botanistes, 
encourageant leurs premiers essais et dirigeant leurs efforts vers un but 
scientifique : c’est à moi surtout qu’il appartient de proclamer ces rares qua¬ 
lités du cœur, alliées chez M. Ghaubard à une vaste érudition, car nul, j’ose 
le dire, n’a été plus à même de les apprécier. Un jour, je l’espère, il me sera 
permis de dévoiler, dans une notice spéciale, quelques-uns de ces détails 
intimes d’une vie à la fois si simple et si bien remplie, dont sa famille et ses 
amis ont seuls aujourd’hui le secret ; mais n’oublions pas en ce moment qu’il 
ne doit être ici question que du mérite scientifique de M. Ghaubard, au 
point de vue spécial de la botanique. 
Tout le monde sait que ]\I. Chaubard fut le collaborateur le plus actif de 
Saint-Amans pour la rédaction de la Flore agenai.se, et que la cryptogamie 
en particulier fut son œuvre spéciale : aussi peut-être y aurait-il quelque 
justice à associer constamment son nom à celui de Saint-Amans, lorsqu’on 
cite cet ouvrage. Quoi qu’il en soit, la Flore agenaise fit une véritable 
sensation à l’époque où elle parut, surtout à cause de la cryptogamie, que 
( 1 ) Voyez le Bulletin, t. V, p. 211. 
(2) M. Chaubard est décédé le 20 janvier 1854. 
