505 
SÉANCE DU 27 JUILLET 1800. 
aiveturia du Linaria vulgaris a été retrouvée ou France (1). Celte perfection 
de monstruosité est si rare qu’il ne me semble pas superflu de faire connaître 
à la Société botanique que mon herbier en renferme deux échantillons. 
L’un d’eux n’est qu’un rameau portant quatre fleurs. Il a été recueilli à Fillé- 
Guécélard (Sarthe) et m’a été adressé, dans une lettre, le 1 er septembre 
1856, par M. Édouard Guéranger (du Mans), qui l’avait probablement trouvé 
lui-même, mais qui n’a pas inscrit sur l’étiquette la date de cette bonne 
fortune. 
L’autre échantillon, complet et d’une merveilleuse beauté, a été trouvé en 
ma présence, le 16 septembre 18A 0, par le jeune Antoine Dource, alors ado¬ 
lescent, et maintenant, je crois, substitut ou même procureur impérial, qui 
voulut bien m’en faire l’abandon. Nous ne trouvâmes pas d’autre pélorie 
anectarici dans le chaume qui nous avait fourni celle-là, mais seulement beau¬ 
coup de fleurs déformées à divers degrés, et entre autres plusieurs fleurs 
péloriées à trois, quatre et cinq éperons, éparses parmi des fleurs ordinaires 
ou monstrueuses. 
L’échantillon qui fait l’objet principal de ma communication a 25 centi¬ 
mètres de hauteur, plusieurs tiges grêles et stériles, et une seule tige fertile, 
terminée (sans compter les boutons encore incomplètement caractérisés) par 
un épi de vingt-cinq fleurs parfaitement régulières, sans éperon, et qui 
rappellent sensiblement la forme de celles du Bouvardia (le ci-devant Hons- 
tonia coccineu des jardiniers). Aucune fleur de cet échantillon n’est normale , 
ni même déformée à un moindre degré. 
La localité précise est un champ situé sur la gauche de la grande route, en 
allant de Bagnères-de-Bigorre à Médoux, près d’une croix qui borde le 
chemin. 
Les champs qui s’étendent sur l’autre rive de l’Adour, entre Bagnères-de- 
Bigorre et Asté, m’ont offert en grand nombre, le 21 septembre de la même 
année, les déformations moins précieuses dont j’ai parlé plus haut. 
N’est-il pas singulier que les échantillons très nombreux qui les offrent à 
tous les degrés n’aient pas une seule fleur anectariée ? Est-ce que le summum 
de l’anomalie serait exclusif des degrés intermédiaires de celle-ci? C’est à 
des faits plus nombreux qu’il appartiendra de répondre à cetle dernière 
question. 
M. J. Gay présente à cette occasion les observations suivantes : 
J’ai deux observations à faire sur 1) communication que nous venons 
d’entendre, la première historique et géographique, la seconde relative au 
nom que doit porter la monstruosité en question. 
(I) Voyez plus haut, p. 377. 
