536 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tapis végétal du globe; mais cetle influence est accrue par certaines propriétés 
physiques des roches, telles que leur division en particules ténues, leur hygro- 
scopicité considérable, la grande mobilité de leurs particules, ainsi que la faci¬ 
lité avec laquelle s’opèrent leur solution et leur décomposition ; toutefois celte 
influence ne va jamais jusqu’à altérer le caractère des zones végétatives. 
Les plantes communes qui, par leur multiplicité, contribuent puissamment 
à caractériser une zone végétative sont, en général, assez indifférentes à la 
diveisité des principes constitutifs du sol, et présentent, sous ce rapport, une 
grande aptitude à s’y accommoder. 
D’un côté, une surabondance d’humus, de l’autre un excès de substances 
minérales ont pour effet d’exclure plusieurs végétaux. Cela revient à dire que 
certaines plantes ont une préférence ou une répulsion pour certains sols. 
Certaines plantes se montrent dépendantes de propriétés physiques très 
prononcées dans le sol ou de principes chimiques prédominants ; mais jamais 
la présence des plantes, considérée fort en général, ne se relie intimement à 
certaines propriétés physiques ni à certaines substances chimiques, encore 
moins à certaines proportions de ces dernières. 
Le sable et généralement les détritus minéraux pauvres en humus ne sont 
stériles que par suite de l’absence de cette dernière matière; il en résulte 
qu’une addition de substances minérales n’a pour effet que de les rendre plus 
stériles encore. Les matières minérales qui, mélangées à l’humus, agissent 
avantageusement sur la végétation, deviennent néanmoins nuisibles lorsqu’on 
les ajoute à une terre sans humus. 
Certaines substances favorisent l’accroissement des racines sans produire un 
effet analogue sur les parties aériennes des plantes. 
VcrclcSgiicmlc Stndicn *«r Lchre von «lcr Bodcnstc- 
figkclt «1er Plias ixcbk (.Études comparées pour servir à la doctrine 
de la liaison des plantes au sol ) ; par M. Herm. Hoffmann. 
M. H. Hoffmann commence par faire observer que toutes les fois qu’on 
fait une série d’herborisations dans une contrée, on reconnaît bientôt cer¬ 
taines natures de sol à ce que certaines plantes s’y montrent habituellement. 
Pour rendre compte de cette liaison des plantes avec telle ou telle terre, on 
a eu recours à diverses explications ; on a fait intervenir la nature géologique, 
la nature chimique et la nature physique du sol. On sait que la plupart des 
botanistes de notre époque ont adopté la théorie de Thurmann, qui repose sur 
l’influence des propriétés physiques du sol. Toutefois la doctrine chimique 
compte encore de nombreux partisans. M. H. Hoffmann cite plusieurs exem¬ 
ples qui montrent que cetle dernière doctrine peut expliquer plusieurs faits de 
distribution géographique, qui semblent inconciliables avec ses principes, et cela 
par des mélanges anormaux de substances constitutives des roches. C’est ainsi, 
