558 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
L’un des premiers aussi, il a exposé les propriétés des plantes par familles 
naturelles, pressentant l’importance de la loi de l’analogie des formes et 
des propriétés, loi que De Candolle a plus tard si heureusement géné¬ 
ralisée. 
Les listes d’herborisations (1) sont encore pour le botaniste un guide pré¬ 
cieux, et seront toujours consultées avec fruit par tous les explorateurs des 
Alpes. 
La partie descriptive, à laquelle sont consacrés deux volumes, ne comprend 
pas moins de 27A4 espèces, dont 2095 phanérogames et 649 cryptogames, 
réparties en 551 genres. La délimitation des genres est généralement celle éta¬ 
blie par Linné, mais 10 sont nouveaux pour la science. Un grand nombre 
d’espèces sont nouvelles ; pour les espèces déjà connues, la synonymie est 
établie avec soin ; les phrases diagnostiques en latin, souvent comparatives, 
sont toujours originales et suivies de descriptions en français plus éten¬ 
dues, qui expriment ordinairement avec netteté et mettent en relief les carac¬ 
tères essentiels de la plante; la durée, ainsi que les stations générales et les 
localités particulières, est indiquée avec soin. 
En un mot, Y Histoire des plantes du Dauphiné , l’une des premières flores 
locales qui aient été publiées, est un des livres qui ont le plus contribué aux 
progrès de la science, en ouvrant une voie nouvelle à la botanique descriptive, 
qui jusque-là n’avait jamais atteint un tel degré de précision et d’exac¬ 
titude. 
Depuis Villars et Chaix, la flore du Dauphiné n’a pas cessé d être l’objet 
d études consciencieuses, et les auteurs des Flores de France ou des ouvrages 
généraux ont pu enregistrer un assez grand nombre d’espèces nouvelles pour 
cette contrée si riche et si intéressante, mais ils n’ont eu généralement dans 
leurs travaux qu’à confirmer les données dues au coup d’œil sûr et aux 
patientes recherches de Villars, qui avait consacré vingt-cinq années d’explo¬ 
ration et d’étude à l’œuvre qu’il a si glorieusement réalisée. 
Je craindrais, Messieurs, d’abuser de votre bienveillante attention en conti¬ 
nuant à vous faire l’historique détaillé des explorations botaniques dont les 
riches montagnes du Dauphiné ont été incessamment le but ; mais je ne sau¬ 
rais quitter ce sujet sans rendre hommage à la mémoire des naturalistes qui 
ont le plus contribué par leurs recherches ou leurs publications à compléter 
l’œuvre de Villars. Il est à peine besoin de vous les signaler, car vous avez 
déjà nommé Requien, Honorât, Mathonnet, dont les herbiers étaient si géné¬ 
reusement ouverts à tous les amis de la science; Mutel, auteur d’une Flore 
(I) Ces listes comprennent les environs de Grenoble, la Grande-Chartreuse, les 
enviions de Biiançon, de Montélimart et d Orange. Deux des plus importantes, rédigées 
par Chaix, contiennent 1 indication de plus de 1600 espèces dont plusieurs nouvelles, 
renferment des notes impôt tantes et donnent le tableau de la végétation des environs 
de Gap, de Sisteron, d’Embrun, etc. 
