572 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
autres plaines de la France, qu’en en poursuivant l’étude jusque dans la pro¬ 
vince récemment devenue française. 
Tous les cours d’eau de la Savoie, se dirigeant vers le bassin du Rhône, y 
transportent continuellement des graines de nos montagnes et de nos vallées. 
Parmi elles, il s’en est certainement trouvé quelques-unes, originaires de notre 
sol et manquant d’abord au territoire français, qui, rencontrant sur les bords 
des rivières et du fleuve où elles flottaient toutes les conditions favorables à 
leur existence, s’y sont développées cl reproduites. Ces plantes font aujourd’hui 
partie de la flore de France. 31es recherches, pour déterminer quelles elles 
sont, ne m’ont pas donné de résultat certain. A peine oserai-je citer le Cam- 
panula gracilis Jord. à Lyon. La proximité des deux pays, la similitude de 
leur sol et de leur climat rendent très difficile et très hasardée l’appréciation 
de ces faits de naturalisation à petite distance; il est impossible pourtant de 
ne pas les admettre. 
Nous croyons inutile de passer en revue les espèces communes dans nos 
plaines et dans nos vallées ; l’énumération en serait trop longue ; elle sortirait 
du cadre de ce travail, sans procurer au lecteur aucune notion nouvelle ; il 
lui suffira de savoir qu’elles sont toutes fort répandues dans les plaines de la 
plus grande partie delà France. Nous dirons seulement quelques mots de cer¬ 
taines plantes, dont la présence chez nous a donné lieu à une tradition curieuse. 
On trouve, plus ou moins abondants, dans certaines localités des vallées de la 
Maurienne et de la Tarantaise, les Tulipa Gesneriana L., T. üidicri Jord., 
T. Billetiana Jord. (1), Crocus satiuus, etc., remarqués déjà par des bota¬ 
nistes du dernier siècle, Allioni, Bellardi, etc. Une croyance fort accréditée en 
Maurienne est que ces plantes ont été apportées par les Sarrasins, dont l’armée, 
défaite en 732 auprès de Poitiers par Charles-Martel, se débanda et s’enfuit en 
diverses directions. Une de ces bandes se réfugia en Maurienne (2) et en Taran¬ 
taise. Elle y aurait cultivé plusieurs végétaux apportés des régions étrangères, 
conformément à l’habitude bien connue qu’avaient les peuples envahisseurs 
de la première moitié de l’ère chrétienne, de se munir des graines de leur 
pays natal, pour les répandre plus tard dans les contrées où ils fixaient leurs 
nouvelles demeures. Quelques-unes de ces plantes se seraient naturalisées et 
perpétuées ainsi jusqu’à nos jours. En serait il de même pour le Tulipa pla- 
tystigma Jord. (7 7 . Didieri Gr. et Godr. non Jord.), qui habite les environs 
de Guillestre en Dauphiné ? 
(1) Le Tulipa Billetiana J or d. a été découvert par un botaniste d’une vaste science, 
Mgr Billet, archevêque de Chambéry, qui le distinguait, dans son herbier, sous le nom 
de T. mauriannensis. C’est une bonne espèce, de même que le T. Didieri. Leurs carac¬ 
tères ne sont pas altérés par la culture. 
(2) Les habitants de Bcssan (partie supérieure de la Maurienne) passent pour être les 
descendants directs des Sarrasins; et en effet, dans leur langage presque inintelligible et 
fort distinct des patois des communes voisines, des linguistes ont reconnu des racines et 
beaucoup de mots dégénérés des dialectes arabes. 
