58(i 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
CARACTÈRES DES FEUILLES ANOMALES FRONDIPARES. FEUILLE FROND1PAP.E 
CHEZ LE MURIER, par Iff. UERIIA1N DE SAINT-PIERRE. 
* 
Une feuille de Morus nifjra (recueillie, comme l’exemple qui fait l’objet de 
la communication précédente, dans mon parc de Saint-Pierre-des-Horts près 
Hyères), présente une autre forme plus rare, et par conséquent plus curieuse 
encore, du phénomène de l’expansivité. Il s’agit d’un dédoublement parallèle 
ou antéro-postérieur. Un même pétiole se termine au même niveau par deux 
folioles stipulaires latérales et par un limbe d’aspect presque normal ; de la 
base de ce limbe part une ample expansion foliacée, divisée en deux expan¬ 
sions distinctes ayant chacune la forme d’un large cornet dont le bord est 
lobé. Enfin une nervure filiforme libre, qui semble être la nervure terminale 
de cette expansion, s’élève entre les deux cornets et se termine par un très 
petit limbe de forme bilabiée, dernière manifestation du dédoublement au ni¬ 
veau ou la force végétative finit par s’épuiser dans un suprême effort. 
Je viens de dire que cette manifestation du phénomène de l’expansivité 
par dédoublement parallèle se rencontre assez rarement; j’en possède cepen¬ 
dant, et j’en ai décrit déjà plusieurs exemples ; une variété du Chou commun, 
très répandue depuis quelques années comme plante curieuse d’ornement, en 
fournit, en outre, un exemple devenu vulgaire aujourd’hui. La dénomination 
de feuilles prolifères donnée à ces feuilles anomales ne leur convient nulle¬ 
ment, et je propose pour elles celle de feuilles frondipares. En effet, le nom 
de feuilles prolifères doit être réservé aux feuilles qui, sur un point de leur 
face interne, présentent un bourgeon extra-axillaire, ou même non-axillaire, 
susceptible de continuer ou de propager la plante. Ces bourgeons émis au ni¬ 
veau du limbe des feuilles peuvent être normaux, ce sont ceux que j’ai fait 
connaître dans mon travail sur les bulbes pédicellés des Allium , des Tu¬ 
lipes, etc. ; ils peuvent aussi être accidentels comme dans les feuilles radicales 
de certaines Crucifères, du Cardamine pratensis par exemple. 
Les feuilles frondipares, au contraire, sont des feuilles qui, par dédouble¬ 
ment, présentent à leur surface des expansions foliacées, lesquelles se dédou¬ 
blent quelquefois indéfiniment elles-mêmes en nouvelles expansions secondaires. 
Mais, bien que ces expansions ou frondes irrégulières offrent quelquefois la 
forme de ramuscules irrégulièrement feuillés, ces faux ramuscules ne présen¬ 
tent rien d’analogue à un bourgeon; aussi ces feuilles Irondipares se dessèchent- 
elles complètement avec leurs appendices, tandis que les bourgeons véritables, 
nés des feuilles réellement prolifères, continuent au contraire à végéter et 
reproduisent la plante. 
J’ai tenté de planter comme des boutures les expansions des feuilles frondi¬ 
pares charnues du Brassica oleracea qui ont la forme de ramuscules : ces 
fragments de feuilles ont produit des racines et même quelquefois des bour- 
