SESSION EXTRAORDINAIRE A GRENOBLE EN AOUT 1860. 591 
» écailleuses (squammiformes) qui le couronnent. Dans ce système, les bour- 
* geons envoient perpendiculairement, à travers la masse cellulaire lors 
” existante, des corps radiculaires, renfermés dans une gaine qui descend avec 
» eux, et dont ils percent à la lin l’extrémité pour s’épanouir en ce faisceau 
» de libres qui occupe la base de la souche. Cette gaine, cette sorte d’étui, 
» n est ainsi qu une coléorhize qui devient peu à peu charnue, globuleuse, et 
» joue le simple rôle d enveloppe vis-à-vis du pivot central, qui se renouvelle 
» chaque année de cette façon. D’où il suit que la partie souterraine du Cory- 
» dalis solida n’est ni un rhizome ni un bulbe, mais une véritable racine 
» pivotante coléorhizée ; cette colonne centrale qui en occupe le milieu est le 
» pivot, la masse charnue en est l’écorce. Le collet se trouve alors évidemment 
» au sommet du tubercule, lequel appartient ainsi au système descendant... 
'> Voilà deux manières de voir complètement en opposition. » 
« Le système adopté par M. Germain de Saint-Pierre, continue M. Micha- 
» let, est assurément assez ingénieux. Pourquoi, en effet, le rôle que joue la 
» coléorhize après la germination ne se renouvellerait-il pas chaque année 
a pour la formation de la masse cellulaire ? Ce ne sont pas là toutefois les résul- 
» tats auxquels j ai été conduit, et il y a, ce me semble, de graves objections 
n à faire à cette opinion. » 
Si, comme le dit M. Michalet, mon système est ingénieux, je me gar¬ 
derai bien d’en tirer vanité ; j’espère, en effet, démontrer que tout l’honneur 
en revient à la nature elle-même, à cette nature si ingénieuse, il est vrai, à 
multiplier sous des formes merveilleuses et infiniment variées les applications 
des lois au fond desquelles nous retrouvons invariablement, quand nous avons 
su les comprendre, la sagesse immuable de l’éternel Législateur. 
Les objections de M. Michalet sont les suivantes: « El d’abord, dit-il, il 
» est facile de constater que le bourgeon reproducteur ne naît pas à l’aisselle 
» de l’une des feuilles écailleuses (squammiformes) qui surmontent le tuber- 
’> cule. » — C’est précisément l’existence du bourgeon à l’aisselle de l’une des 
feuilles squammiformes que je suis en mesure de faire constater à la Société; 
seulement celte recherche ne doit pas être faite lorsque la plante-mère est 
trop avancée dans son évolution, et quand ses feuilles squammiformes sont al¬ 
térées ou détruites ; la recherche doit avoir lieu lorsque le bourgeon commence 
à se développer à l’aisselle de la feuille squammiforme axillante. On le voit 
poindre déjà au mois de mai, pendant la maturation de la grappe fructifère ; 
rien n’est plus facile alors, en pratiquant une coupe verticale de la souche, que 
de reconnaître la position de ce bourgeon (indiqué dans les figures qui sont sous 
les yeux de la Société) ; au mois de juin, le bourgeon est un peu plus déve¬ 
loppé, et les feuilles squammiformes du bulbe-mère peuvent encore être bien 
conservées ; trois mois plus tard, vers la fin de septembre, le bourgeon a pris 
beaucoup de développement, mais les feuilles squammiformes de la plante-mère 
sont souvent desséchées, cl il serait, par conséquent, difficile alors de démon- 
