SESSION EXTRAORDINAIRE A GRENOBLE EN AOUT 1860. 595 
alors cylindriques pénètrent entre la colonne centrale fibro-vasculaire de la ra¬ 
cine et son enveloppe corticale charnue qui joue le rôle de coléorhize. 
La racine bilobée fructifère et gemmipare s’est formée elle-même dans la 
coléorhize de d’année précédente, maintenant tout à fait détruite. Elle est 
le résultat de deux bourgeons axillaires voisins, unis à leur naissance par du 
tissu cellulaire, et à racines d’abord libres ; ces deux racines se sont rencon ¬ 
trées et confondues dans leur partie inférieure avant de se faite jour hors de la 
coléorhize. — Les deux bourgeons, au lieu de se séparer au niveau de leur 
inseition, ont conservé leurs adhérences entre eux; l’un d’eux, plus vigoureux, 
a pioduit une racine globuleuse, l’autre une racine grêle restée cylindrique. 
Dans le dernier état figuré, la souche globuleuse a donné naissance à quatre 
bouigeons axillaires normaux dont les racines pénètrent dans la nouvelle 
coléorhize; la souche grêle soudée à la souche globuleuse n’a donné naissance 
qu à un seul bourgeon qui s’est développé également d’une manière normale. 
On le voit, dans cette forme insolite de la souche bulbiforme, la structure 
est plus lacile encore a comprendre que dans la forme normale, puisque les 
bouigeons qui ont constitué la plante-mère sont restés adhérents au point où 
ils sont nés, au lieu de devenir libres en se soudant par leur base. 
J ai représenté sur une autre planche, également sous vos yeux, des sou¬ 
ches observées à la même période, dont les racines-mères sont séparées par 
leui paitie supérieure et sont soudées par leurs bases; c’est probablement 
cette forme de la plante qui a pu induire en erreur des observateurs, et leur 
faiie 1 egai der la base de la racine comme le point de départ des bourgeons. 
Enfin, comme exemple d une structure analogue dans une racine plus 
simple, une racine pivotante ordinaire, je mets sous vos yeux, Messieurs, la 
figure d un Daucus Carota qui a fleuri, par exception, pendant deux années 
consécutives. Les tiges de seconde année sont dues au développement de bour¬ 
geons nés au collet, à 1 aisselle des feuilles radicales. — Ayant fait macérer 
cette racine après la maturation des nouvelles tiges et la mort de la plante, j’ai 
déterminé la destruction du tissu cellulaire, et j’ai mis à découvert la char¬ 
pente libro-vasculàire de la racine; j’ai vu alors que chacune des tiges axillaires 
de seconde année émettait trois racines cylindriques divergentes et libres 
entre elles, puis, que ces racines, dont les axes fibreux étaient d’abord isolés, 
allaient se confondre plus bas avec le pivot de la racine-mère dont ils ont 
renforcé la couche fibreuse externe. Ces racines, devenues libres supérieure¬ 
ment par suite de la destruction du tissu cellulaire au niveau où les bourgeons 
axillaires qui les ont produites ont pris naissance, et confondues plus bas entre 
elles et avec la racine-mère, ne sont-elles pas analogues à celles du Corydalis 
sohda devenant libres (par la destruction de la plante-mère) au niveau où 
elles ont pris naissance, et restant soudées à leur base? La seule différence est 
que dans le Daucus les racines nouvelles sont soudées avec la racine-mère 
dont la charpente se conserve, tandis que dans le Corydalis la soudure ne 
