SESSION EXTRAORDINAIRE A GRENOBLE EN AOUT 1860. 629 
d’autres productions qui semblent avoir plus d’analogie avec les bulbilles 
simples que je viens de montrer que ceux-ci n’en ont avec les bulbilles 
composés. Je mets également sous les yeux de l’assemblée de nombreux 
exemples du fait que j’avance. O 11 y verra que ces productions ne sont 
aucunement des corps particuliers, mais bien une simple anamorphose des 
nucules. La transformation de celles-ci est tantôt complète, tantôt incomplète 
à des degrés divers. Le plus grand nombre des nucules en voie de modi¬ 
fication s’arrêtent à une sorte d’état intermédiaire; quelques-unes seulement 
subissent une transformation complète et prennent en petit l’apparence des 
bulbilles radicaux dont il vient d’être question. Longtemps avant la maturité 
des nucules, on distingue très bien celles qui ne sont point destinées à atteindre 
l’état de fruit parfait. On les voit d’abord se raccourcir et gagner en largeur ce 
qu’elles perdent en longueur ; elles ne participent plus aux changements succes¬ 
sifs de nuance par où passent les nucules destinées à mûrir, et elles revêtent une 
teinte uniforme d’un roux clair ou d’un blanc sale. Bientôt elles ne tardent pas 
à se dépouiller de la membrane ténue qui les revêt à l’extérieur; l’enveloppe 
interne à son tour se déforme et se détruit plus ou moins, tantôt conservant 
ses tubes spiraux et sa coronule plus ou moins déformés, tantôt s’en dépouil¬ 
lant en grande partie. Enfin, lorsque la transformation atteint son terme le plus 
avancé, toute trace de tégument, disparaît ; la spore brune qui devrait se trou¬ 
ver sous les deux enveloppes disparues est remplacée par un globule lisse, très 
blanc, gorgé de fécule à grains plus gros et plus sphériques que dans les nucules 
aoûtées, et ne différant en réalité des globules adventifs des tubes radicellaires 
que par un volume deux ou trois fois moindre. Ni le rameau qui porte la 
nucule ainsi transformée, ni les bractées qui l’accompagnent, n’ont subi d’alté¬ 
ration* 
C’est sur le Ch. fragifera, où elles ne sont pas rares, que j’ai d’abord étudié 
ces nucules-bulbilles ; je les ai ensuite retrouvées sur bien d’autres espèces, et 
souvent en quantité. Elles abondent parfois sur le Ch. fragiiis ; on les ren¬ 
contre aussi en grand nombre sur le Ch. coronata, tant algérien qu’européen. 
On peut les voir aussi chez quelques espèces de Nitella , notamment sur le 
N. tenuissima et sur le N. gracilis , où elles sont sphériques et sensiblement 
plus grosses que les nucules normales. 
Depuis la publication de ma notice sur le Ch. fragifera , j’ai eu occasion 
d’observer les bulbilles de quelques espèces qui n’ont pas été mentionnées dans 
mon travail. C’est ainsi que je viens de les constater sur le Chara Baueri Al. 
Br. Les échantillons que j’ai eus sous les yeux, peu nombreux et en mauvais 
état, n’avaient certes pas été récoltés en vue de l’observation des bulbilles, aussi 
n’en ai-je aperçu que quelques vestiges, dans lesquels il m’a semblé recon¬ 
naître une certaine analogie de structure avec ceux du Ch. fragifera. Les 
échantillons de Chara baltica Fr., donnés sous le n° hU dans la belle publica¬ 
tion des Characées européennes de MM. Al. Braun, Rabenhorst et Stizenber- 
