63*2 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE BE FRANCE. 
certain de leur provenance. Jl est positif qu’ils ont été récoltés dans le bas 
Languedoc, à 'Narbonne, Agde, Cette ou Montpellier; mais la localité précise 
n’a malheureusement pas été notée sur l’étiquette. Espérons que cette petite 
lacune sera bientôt comblée par les recherches de nos confrères du midi. 
Si je ne me trompe, ce fut M. E. Martin, juge au tribunal de Romorantin, 
qui fit connaître le premier la présence en France du Char a coronata Ziz, 
découvert parlai dans les étangs de la Sologne, il y a une douzaine d’années. 
Pendant longtemps cette espèce n’a pas eu chez nous d’autre localité connue, 
mais depuis elle a été rencontrée par feu Chantelat une seule fois dans les eaux 
de la Teste, et, plus récemment encore, M. l’abbé Chaboisseau la récoltait en 
abondance dans ce même étang de Riz-Chauveron (Haute-Vienne), où déjà il 
avait eu l’heureuse chance de découvrir une espèce nouvelle d 'Isoëtes. 
Enfin, pour le Chara fr agi fera, je ferai connaître trois localités nouvelles, 
dont deux rétrospectives et l’autre toute récente. La plus ancienne date de 
1817. Elle est constatée par un échantillon récolté à cette époque par Degland 
dans le canal de Hédé (Ille-et-Vilaine). C’est à notre excellent confrère M. le 
docteur Monard que je dois la communication de ce précieux échantillon, où 
adhèrent encore deux ou trois bulbilles parfaits. Du reste, j’ai déjà dit ailleurs 
que tout ce qui a été indiqué dans l’ouest de la France comme Ch. galioides , 
connivens ou capillaeea doit probablement se rapporter au Ch. fragifera. J’ai 
cité particulièrement l’étang de Grandlieu, dans la Loire-Inférieure (1). L’échan¬ 
tillon de cette localité, que je reçus autrefois de M. Hectot (de Nantes), a été 
par malheur égaré, mais le souvenir qui m’en est resté ne me laisse guère de 
doute. 
J’intervertis ici l’ordre de date, ne voulant pas abandonner l’ouest avant 
d'avoir signalé les nouvelles localités de Ch. fragifera venues à ma connais¬ 
sance. C’est encore à notre confrère M. E. Martin que sont dues celles qu’il 
me reste à faire connaître, et qui peuvent se résumer en une seule : plusieurs 
étangs des landes de la Sologne et la petite rivière de Rère qui coule dans la 
contrée. M. Martin, d’ailleurs, ne s’est point trompé dans sa détermination; il 
a parfaitement reconnu le Ch. fragifera dans la plante sécalaunienne, et c’est 
bien sous son vrai nom qu’il vient de me la communiquer avec une obligeance 
empressée. 
Enfin, je possède un échantillon de là même plante, recueilli par moi-même 
à Metz en mai 1830, dans certaines lagunes dont j’ai complètement oublié 
l’emplacement. Je faisais, en compagnie de quelques amis, une promenade 
en bateau, m’occupant ce jour-là bien plus de chasse que de botanique. Mais, 
apercevant tout à coup un beau Chara dont les touffes étincelaient d’anthéri- 
dies, j’en enlevai rapidement quelques brins que je logeai dans mon carnet de 
(1) Je saisis cette occasion pour relever un lapsus calami qui m’échappa dans la mise 
au net de ma copie, en me faisant écrire Seine-Inférieure pour Loire-Inférieure (voy. 
Bull. Soc. bot. t. VI, p. 180). 
