SESSION EXTRAORDINAIRE A GRENOBLE EN AOUT 1860. 087 
» de Jacquin, mais personne autre n’en a donné, que je sache, de mieux 
» caractérisées et plus expressives que les miennes. » 
Villars savait aussi que quelques genres laissaient à désirer, même à son 
point de vue, car il disait à Lapeyrouse, qui lui avait envoyé la monographie 
des Saxifrages : « Si j’eusse pris à partie les Graminées, les Astragales, les 
» Hieracium , les Galium , les Saules, les Mousses et les Lichens, mon travail 
o eût été moins imparfait. » 
Dans une lettre du 22 août 1788, Villars dit : « Quant aux Ombellées, 
» je suis parti du fruit, des genres et des synonymes; les descriptions ne font 
» que suppléer à ce qui manque à ces bases que j’ai prises sans les croire fon- 
» damentales. Mon ouvrage n’est ni purement savant, ni purement élémen- 
» taire ; j’ai parlé aux élèves dans le premier volume, et dans les deux autres, 
» je les ai crus en état de me suivre; et pour me rendre supportable aux 
» savants, j’ai quelquefois abrégé mes descriptions, excepté pour les plantes 
» rares. » 
Villars avait étudié quelques genres avec une certaine prédilection. Dans 
une lettre du 2 juin 1793, il dit, entre autres choses, en parlant des Saxi¬ 
frages : 
« Je crois vous avoir marqué que vous me paraissez avoir eu autant 
» d’avantages aux Pyrénées pour les espèces et les variétés intermédiaires qui 
» les rapprochent, que j’en ai eu en Dauphiné pour les Hieracium; je devrais, 
>' à votre exemple, si j’en avais les talents et les moyens, donner aussi ma 
» monographie d’ Hieracia. » 
A mesure que nous avancerons dans cette correspondance, nous nous aper¬ 
cevrons que l’amitié qui unissait nos deux botanistes deviendra plus intime; 
nous l’observerons facilement, surtout dans la deuxième partie de ces notes. 
Mais, déjà en 1795, Villars, ayant terminé son ouvrage, s’occupait d’autres 
travaux; il en faisait part en ces termes à Lapeyrouse : « Je m’occupe dans ce 
» moment à intercaler les genres et les espèces nouvelles dans un catalogue 
» alphabétique de Jacquin; je vais envoyer à Paris dans un journal une invila- 
» tion aux botanistes de la capitale, possesseurs de talents, de bibliothèques, 
» d’herbiers et autres richesses, et un mémoire sur les genres et les espèces, 
» et mes vœux pour un P inox. Je propose d’abord mon plan alphabétique ; 
» j’attaque le crédit des genres outré par Linné; je le donne aux espèces. 
» J’invoque la réalité de la prophétie de Cliffort, où ce grand homme a dit que, 
» dans un siècle, nous pourrons tout au plus avancer les espèces au point où 
» sont aujourd’hui (1737) les genres, etc., etc. » 
Dans une autre lettre, du 8 septembre 1796, Villars revient sur ce travail 
que je ne connais pas, et qui, je crois, n’a jamais vu le jour : « Je fais des 
» notes alphabétiques très courtes des espèces et des genres qui ne sont pas 
» connus de Linné, pour avoir une idée fidèle des auteurs qui vraiment les 
» ont décrites ; mais c’est un travail particulier, qui peut-être ne s’achèvera 
