726 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
quelles j’ai pu, par une étude sérieuse, me former une opinion bien arrêtée. 
Je pense donc qu’il pourra être utile à d’autres, ainsi qu’à moi-même, de faire 
connaître ici le résultat actuel de mes observations. 
Je vais donc donner un simple aperçu des espèces d ’Asphodelus que j’ai 
appris à distinguer, en signalant leurs principaux caractères. Mais je veux 
d’abord appeler l’attention, d’une manière générale, sur les caractères qui 
m’ont paru servir le plus utilement pour la distinction des espèces de ce genre, 
caractères qui doivent toujours être étudiés sur les individus dont le dévelop¬ 
pement paraît très normal, et surtout lorsque ce développement s’est effectué 
dans des conditions identiques ou. tout à fait analogues, afin d’être plus en 
garde contre les modifications qui pourraient tenir à des circonstances acciden¬ 
telles ou locales. 
Les caractères tirés du fruit, dont je parie en premier lieu, sont excellents. 
Cependant on observe quelques légères variations dans sa grosseur et même 
dans sa forme qui est plus ou moins renflée, selon le plus ou moins de vigueur 
de la plante ; ce qui change jusqu’à un certain point le rapport qui existe entre 
sa hauteur et sa largeur. Les notes vraiment caractéristiques sont tirées de sa 
forme très précise, qui résulte surtout de sa terminaison aux deux extrémités. 
En comparant certaines espèces dont le fruit paraît à peu près de même gros¬ 
seur et de même forme générale, on voit, soit à la base du fruit, soit a son 
sommet, un rétrécissement très marqué chez les unes, qui n’existe pas chez 
les autres. La base du fruit est rétrécie ou régulièrement arrondie, subtron¬ 
quée et parfois ombiliquée, bosselée ou non vers l’ombilic ; l’ombilic du sommet 
se présente tantôt comme une petite fossette arrondie, tantôt comme formé par 
trois sillons plus ou moins larges. Le fruit est obtusément anguleux ou presque 
téret, d’un vert clair ou foncé, quelquefois d’une couleur fauve, opaque ou 
luisant; ses valves desséchées offrent, à la maturité, des rides ou côtes trans¬ 
versales plus ou moins nombreuses; elles s’écartent diversement et se replient 
plus ou moins sur leurs bords latéraux. 
Les graines présentent quelques différences dans leur couleur et leur 
grosseur, ainsi que dans leur forme, qui est plus ou moins allongée; 
elles sont d’un gris cendré ou noirâtres, souvent ponctuées et comme 
marbrées. 
Les différences tirées de la fleur sont fort légères, et ne consistent que 
dans des nuances, pour la forme, la grandeur et la couleur; mais ces nuances, 
qui ne peuvent guère être utilisées sur le sec, présentent un bon appoint 
aux autres caractères, quand on étudie la plante fraîche. Les divisions du 
périgone sont de couleur blanche ou teintée de rose, avec une nervure 
dorsale verte ou subcarnée, atteignant leur sommet ou s’arrêtant un peu au- 
dessous. 
Les filets des étamines ont élargis à leur base, qui est obovale, oblongue 
ou lancéolée, rétrécie plus ou moins brusquement à son extrémité supérieure, 
