742 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
me semblent parfaitement répondre, soit à la figure que Villars a fait graver 
dans sa Flore du Dauphiné, planche 29, soit à la description écourtée qu’il 
à faite de sa plante. Dans la diagnose de son H. Liottardi , Villars dit d’abord : 
H. foins lanceolatis dentatis , caule erecto bifloro; puis, développant dans 
une glose française ce texte latin si vague, et établissant les rapports qui exis¬ 
tent entre cette espèce et les H. lanatum et andrialoides Vill., il ajoute que 
son FI. Liottardi e st cotonneux comme les deux espèces précédentes, mais 
petit comme VH. andrialoides et relevé comme VH. lanatum. Mes échan¬ 
tillons eux aussi sont cotonneux ou plutôt laineux-crépus comme les espèces 
dont il s’agit, mais bien plus courts et bien moins feuillés que VH. lanatum , 
à feuilles presque de moitié plus petites, lancéolées, dentées, aiguës, à tiges 
redressées et non presque décombantes-redressées comme le sont ordinaire¬ 
ment celles de VH. lanatum , enfin d’une hauteur de 4 à 5 centimètres au 
plus, et terminées par deux ou trois calathides de grandeur moyenne avec 
pédoncules d’un centimètre de longueur. Tout en concluant à l’identité de 
l’espèce trouvée à la Bonnetière avec VH. Liottardi , je ne puis cependant 
affirmer d’une manière absolue cette identité, la diagnose de Villars étant par 
trop incomplète, et tout exemplaire authentique ayant disparu de son herbier 
conservé au musée d’histoire naturelle de Grenoble. Mais, cette identité sup¬ 
posée, je ne regarderais VH. Liottardi que comme une forme amoindrie de 
VH. lanatum. Quant à VH. Liottardi Gren. et Godr., il ne me semble avoir 
que des rapports assez éloignés avec l’espèce décrite par Villars. 
Prenons le chemin de la Moucherolle, en passant par Gorençon, et 
de Gorençon suivons le sentier de Combové jusqu’au pied même de la 
montagne que nous avons à gravir : cet itinéraire est tout à la fois celui 
qui nous abrège la route, nous la rend moins pénible et nous promet plus 
de richesses sur notre passage. Au sortir du Villard-de-Lans, on voit, au 
bord de prairies un peu tourbeuses, une plante qui n’est pas commune dans 
notre département, c’est VEpilobium palustre L. Il ne vaut point la peine de 
ralentir sa marche pour étudier le long des ruisseaux les différents Saules qui 
les bordent presque partout comme d’une double haie : on n’aurait à observer 
que des espèces communes, telles que le Salix incana Schrank, le S. pur- 
pureaL. ,\eS. amygdalina L. et le S. pentandra L. ; mais, en approchant de 
Gorençon, ou à Gorençon même, on pourra ne pas négliger un Salix d’une 
taille plus élevée que celle des espèces ici mentionnées, intermédiaire aux 
S. pentandra et S. fragilis , qui se distingue du premier par ses feuilles plus 
étroites, plus allongées, et ses stipules en demi-cœur, et du second par ses 
feuilles plus épaisses, d’une consistance plus ferme, dentées dans tout leur 
pourtour, à dents régulières et peu obtuses : c’est le S. cuspidata de Schultz, 
considéré par Koch comme une bonne espèce, et par M. Wimmer comme un 
hybride des S. pentandra et fragilis. Sur notre chemin, n’oublions pas non 
plus de jeter au moins un coup d’œil sur de magnifiques touffes de Veronica 
