8/|6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
se découvre généralement avec facilité au milieu d’eux. Les filets des deux 
étamines extérieures sont toujours glabres à leur partie externe et garnis de 
quelques poils clair-semés à la partie interne. Ces poils sont sensiblement plus 
longs que ceux des trois étamines intérieures. 
Vcrbascum 'l'hianso-fîoccosum G. et G. 
J’en ai trouvé le 3 septembre 1860, sur les collines de Lémenc, un seul 
pied, mais gigantesque, si bien qu’il a pu me fournir près de quarante 
échantillons. 
M. Godron n’indique cette plante en France qu’à Provins, d’où il l’a vue dans 
l’herbier de M. Soycr-Wiilemet, Il y a lieu de supposer, d’après cela, qu’il a 
fait sa description sur le sec, et je l’aurais pensé à priori en constatant dans 
sa diagnose une erreur qui n’eût certes pas échappé à cet observateur émi¬ 
nent s’il eût été à même d’étudier la plante vivante. M. Godron dit en effet : 
« Étamines à filets tous pourvus de poils blancs, toutes les anthères insérées 
». transversalement. » 
C’est un caractère à corriger, comme ont pu le constater les botanistes 
auxquels j’ai adressé des échantillons de cet hybride avec des fleurs préparées 
isolément; les anthères des deux étamines extérieures sont insérées oblique¬ 
ment, leurs filets sont glabres extérieurement et velus du côté interne dans 
leur moitié inférieure. A celle dernière et très légère exception près, la fleur 
est complètement celle du V. Tfiapsus , seulement elle est un peu moins gran. 
Comme elle, elle est aussi couverte extérieurement de poils étoilés. 
M. Godron dit de la plante que sa lige est « simple ». La vue d’un seul 
pied ne me permet guère de contrôler cette opinion; je dois cependant dire 
que celui que j’ai rencontré était excessivement rameux dès la base. 
A cela près, la description de M. Godron s’applique exactement à ce que 
j’ai recueilli. M. Grenier, auquel j’ai communiqué ma plante, l’a tout de 
suite reconnue comme celle de la Flore. 
Il ne me paraît pas probable que ce soit cette même plante qu’a décrite 
M. Boreau (Fl. du Centre , 3 e éd. p. 1x12) sous le nom de V. Godronii , nom 
à côté duquel celui de l’auteur de l’espèce est donné en simple synonyme. 
M. Boreau dit en effet de sa plante : « Etamines à filets tous pourvus de poils 
» blanchâtres, quelques-uns violacés... » 
M. Boreau a admis la dénomination de V. l'hapso-floccosum, imposée par 
MM. Lecoq et Lamoltc à une plante de l’Auvergne, et qui serait, suivant 
M. Godron, le V. floccoso-thapsiforme "SVirtg. On est donc en droit de sup¬ 
poser que M. Boreau voit, par exception, dans la plante de MM. Lecoq et 
Lamoltc un hybride, et, j insiste sur ce point, un hybride qui aurait pour 
père le F. Thapsus et pour mère le V.pulvérulentum de la Flore de France; 
autrement il est à présumer que ce botaniste, qui dans son avant-propos 
