SÉANCE DU U DÉCEMBRE 1860. 917 
rappelés, et qui, s’ils ne peuvent servir directement aux progrès de la science 
que nous aimons de notre meilleur amour, ne sauraient être dépourvus de 
tout intérêt pour la connaissance historique des plantes sur lesquelles j’ai eu 
l’honneur d’appeler l’attention de mes confrères. 
M. Fermond fait à la Société la communication suivante : 
ÉTUDES COMPARÉES DES FEUILLES DANS LES TROIS GRANDS EMBRANCHEMENTS DU 
RÈGNE VÉGÉTAL, par M. Ch. FERMONS). 
DEUXIÈME PARTIE. 
Recherches du principe de la trisection dans les feuilles où il est le 
mieux dissimulé. 
Dans la première partie de ce travail, nous nous sommes particulièrement 
étendu sur le principe de la trisection ou de la triplasie (1), en le démon¬ 
trant là où il est le plus apparent. Dans cette seconde partie, nous nous pro¬ 
posons de chercher à le faire retrouver là où il n’est pas visible, ou plutôt de 
faire comprendre les raisons pour lesquelles il ne saurait se produire. C’est ce 
que nous désignerons sous le nom de principe dissimulé. Mais auparavant, 
nous devons bien poser les hases de notre classification méthodique des feuilles, 
en établissant nettement l’existence de deux générations-types : la génération 
longitudinale et la génération latérale , qui, en se combinant de diverses 
manières, permettent de distinguer plusieurs systèmes dans la formation des 
feuilles. 
Nous avons dit et démontré de plusieurs façons que la génération longitu¬ 
dinale se faisait par une suite de triplasies toujours exercées sur la foliole ter¬ 
minale, dans le Jasmin et le Cobœa scandens. On peut aisément, sans avoir 
recours aux recherches minutieuses de l’organogénie, arriver à se convaincre 
que la composition longitudinale se fait bien ainsi. En effet, si nous exami¬ 
nons une série de feuilles de Framboisier, nous voyons qu’il existe des feuilles 
à peu près simples, ou offrant un lobe, soit à droite, soit à gauche. Ici le 
principe est dissimulé sans doute, mais il est si facile de deviner son existence 
que nous ne ferons que le signaler; d’autres feuilles sont trilobées et con¬ 
duisent ainsi aux feuilles trifoliolées, qui sont en assez grand nombre. Une 
(1) Les observations que nous a faites M. Moquin-Tandon à la suite de notre première 
communication sur le mot trisection , nous ont paru si justes que nous n’avons pas hésité 
à lui chercher un équivalent qui ne fût pas exposé au meme reproche, et nous avons 
adopté le mot triplasie, du mot rpwXaouoç, triple. Cependant, sans chercher ailleurs que 
dans l’ordre d’idées qui nous occupe, la botanique présente des expressions fautives à 
l’égal du mot trisection, dans les mots bifides, trifides, puisqu’il n’y a qu’une fente dans 
le premier cas, deux dans le second, etc.; mais nous croyons qu’il importe de changer 
les expressions qui peuvent fausser les idées sur la nature ues phénomènes naturels. 
