HUBER. — ARBRES A CAOUTCHOUC 1)E L’AMAZONE. 
43 
Massalie ne serait point diminuée, s’il demeurait constant que 
jamais ses navigateurs n’approvisionnèrent de racines d’Ellébore 
blanc les rhizotomes et les pharmacopoles de la Grèce. Mais la re¬ 
cherche de la vérité et le souci de la justice relèvent et ennoblissent 
toutes les causes, quelque minime qu’en soit l’intérêt. 
M. Gagnepain, vice-secrétaire, donne lecture de la com¬ 
munication suivante : 
NOTES SUR LES ARBRES A CAOUTCHOUC DE LA RÉGION DE 
L’AMAZONE; par il. J. HUBER. 
Les arbres à caoutchouc n’ont été l’objet d’aucun travail spé¬ 
cial d’ensemble depuis la publication d’une Notice de Spruce en 
1855 (1). En attendant que je sois à même de donner une Mono¬ 
graphie détaillée des végétaux à caoutchouc, il me semble d’autant 
plus intéressant de fixer l’opinion sur quelques points importants, 
que l’attention est plus attirée sur ces plantes dans tous les pays 
tropicaux. Tout dernièrement, M. Ule a fait paraître une note 
préliminaire sur les plantes à caoutchouc observées par lui au 
Rio-Juruâ (2); j’ai moi-même publié plusieurs fragments sur ce 
sujet (3). Le moment est venu de donner un certain nombre de 
résultats précis. 
Ils sont relatifs aux genres Hevea , Castilloa, Sapium. 
1. Hevea brasiliensis Millier Argov.— Question de nomen- 
dû embarrasser plus d’une fois les scribes à gages chargés de transcrire des 
manuscrits d'une lecture souvent difficile, et peu intelligibles. » (Bull. Soc. 
bot. Fr., session tenue à Hyères, p. cxxi.) Surtout quand il s’agit, comme 
ici, d’un nom propre, inconnu peut-être du copiste, le retranchement ou le 
maintien d’une syllabe serait un fait sans grande portée et qui ne saurait être 
tenu pour décisif. 
(1) Spruce, Note on the India-Rubber of tlie Amazon (Hookefs Journ. 
of Botany; Kew Garderis Miscellany, VII, pp. 193-196). 
(2) E. Ule, Erster Ber. üb. den Verlauf der Kantschuk-Exped. bis zum 
Beginndes Jahres 1901 ( Notizbl. des Kôngl. bot. Gartens und Muséums zu 
Berlin, n° 26, III, pp. 111-118, juillet 1901). 
(3) J. Iluber, Boletim do Museu Paraense, 11, pp. 250-253, 1897; — Id., 
111, pp. 72-87, 1900;— Botan. Ccntralblatt , LXXVI, 1898; — Revue descul¬ 
tures coloniales, décembre 1899, n° 43. 
