24 
SÉANCE DU 24 JANVIER 1902. 
A. Glaziou, n° 22 183 a, plantes du Brésil; « Cabaceira do Rio da 
Gama, dans les bois humides (Goyaz), 29 octobre 1894. Bractées rouge 
pourpre, fleurs jaune rosé ». — Gaudichaud, 1831-33, plantes du Bré¬ 
sil, n° 324; Rio-de-Janeiro. —Weddell, n° 2895; Brésil, entre Goyaz 
et Cujaba, novembre et décembre 1844. 
Cette plante est voisine de Renealmia exaltata Rose., différent 
par sa très haute taille, qui peut atteindre 2 mètres, par ses 
feuilles qui, ayant la même longueur, peuvent avoir une largeur 
double ; par son pétiole, qui est court et peu net, car le limbe se 
prolonge régulièrement presque jusqu’à la ligule, tandis qu’il est 
manifeste dans R. goyazensis, dont le limbe se prolonge toujours 
plus bas d’un côté que de l’autre. Dans la plante de Roscoë, la 
pubescence est très réduite dans la feuille et dans l’inflorescence. 
Dans l’espèce nommée par M. K. Schumann, les feuilles sont tou¬ 
jours pubescentes au moins sur la marge et le scape est très 
velouté dans toutes ses parties. L’inflorescence de R. goyazensis 
est plus courte que celle de R. exaltata, mais il y a peu de diffé¬ 
rences dans la longueur des rameaux, les proportions du para- 
calice et des fleurs. Nous avons observé comparativement l’orga- 
nographie florale du R. exaltata, n°854 deSagot, qui est classique; 
son labelle est obscurément trilobé, avec un lobe médian à peine 
émarginé ; dans R . goyazensis, les lobes latéraux sont saillants, le 
lobe moyen est plus court, émarginé bifide ; l’anthère est grande 
dans l’une comme dans l’autre plante; mais, dans celle de Sagot, 
le connectif tronqué, bifide également, ne se prolonge pas au- 
dessus des loges comme dans la plante deM. Glaziou. Il y a, à la 
vérité, quelque différence dans la forme des disques, mais ils sont 
également nombreux, confluents, et entourent également, la base 
du style. Dans l’ovaire, mêmes loges multiovulées et non sur deux 
séries longitudinales dans chaque loge, comme dans la plupart des 
autres espèces du genre. Que le stigmate soit plus velu dans 
R. goyazensis, cela n’a rien qui doive surprendre, puisque cela 
tient à une disposition générale de la plante. 
La dénomination R. goyazensis est un nomen nudum que 
M. Glaziou nous a transmis, avec les échantillons de Scitaminées 
de son herbier, nous le conservons et y ajoutons notre diagnose, 
que M. Schumann a approuvée. C’est une plante voisine du R. exal¬ 
tata, auquel il faudra la réunir si l’on découvre des intermé¬ 
diaires ; ce serait alors une excellente variété du R. exaltata Rose. 
