6 
SÉANCE DU 10 JANVIER 1902. 
M. Antoine Passy, rue Pigalle, n° 6, pour examiner « s’il ne conviendrait 
» pas d’organiser à Paris une Société centrale qui se proposerait pour 
» objet de contribuer aux progrès de la botanique, et de multiplier, en 
» les régularisant, des relations utiles à la science ». Ce sont les termes 
textuels du premier procès-verbal. Ces quinze botanistes ont été nos vé¬ 
ritables fondateurs, et leurs noms doivent être pieusement conservés par 
nous. Ils s’appelaient : Adolphe Brongniart, Decaisne, Moquin-Tandon, 
le comte Jaubert, Graves, le vicomte de Noé, Puel, Robin, Maille, 
Cosson, Duchartre, de Schœnefeld, de Bouis, Germain de Saint-Pierre. 
Pas un n’est vivant aujourd’hui. 
La plupart étaient des amis ou des élèves d’Adrien de Jussieu, qui 
était mort il y avait peu de temps (le 20 juin 1853). Pendant de longues 
années, les Jussieu avaient été le centre autour duquel se groupaient 
tous ceux, savants formés et jeunes néophytes, qui s’occupaient du règne 
végétal. Le dernier de cette dynastie, par le charme de ses relations, 
avait exercé une attraction véritable. Lorsqu’il ne fut plus, les bota¬ 
nistes se trouvèrent comme désemparés et sentirent plus vivement le 
besoin de se rapprocher les uns des autres. 
Puisque vous voulez bien me permettre des souvenirs personnels, je 
vous dirai que ce sentiment je l’éprouvais aussi. Arrivé à Paris au cours 
de mes études de médecine, en 1853, je me promettais bien de suivre 
les herborisations d’Adrien de Jussieu et, lorsque je vis des affiches 
apposées dans Paris, je courus au Muséum chercher une de ces cartes 
signées du Professeur, qui, alors, d’une façon beaucoup plus simple 
qu’aujourd’hui, donnaient droit à une réduction de prix sur les chemins 
de fer. L’herborisation n’eut pas lieu. Au jour indiqué, Adrien de Jussieu, 
trop malade, ne put pas la faire; quelques semaines après, il n’existait 
plus. J’ai assisté aux obsèques d’Adrien de Jussieu ; je ne l’ai jamais vu, 
mais j’ai toujours la carte de cette herborisation qu’il n’a pas pu conduire, 
et que, plus de vingt ans après (je ne m’en doutais guère, alors), je‘ 
devais conduire à sa place. ]N’est-ce pas une chose bien étrange que la 
dernière signature, sans doute, qu’il ait donnée ait été remise à son 
successeur? 
Les adhésions arrivèrent rapidement à la Société naissante. Le 23avril, 
elle se réunit rue Taranne, n° 12, et constitua son bureau. C’est dans 
cette liste, lue le 23 avril, que je dois me trouver compris. D’après 
Ad. Brongniart, le nombre des adhérents montait alors à plus de 100. 
La première séance à laquelle j’assistai était donc la troisième, en 
comptant la séance préparatoire. Elle se tint le 24 mai, dans le local 
de la Société géologique de France. 32 membres nouveaux furent pro¬ 
clamés en la forme ordinaire; le 15 juin, la Société en comptait 164. 
Je suis 'donc entré dans la Société par simple adhésion communiquée 
