GÀGNEPAIN. — ZINGIBÉRACÉES NOUVELLES. 
105 
Cadalvena spectabilis est par ses organes floraux, qui sont les 
moins variables, plus voisin des Costus que ceux que nous venons 
de décrire; qu’il se rapproche absolument de ceux-ci par l’ha¬ 
bitus, caractère plutôt spécifique; que, sur certains points même, 
il est plus voisin de ces Costus rosulifères qu’ils ne le sont entre 
eux. La raison tirée de Faire de dispersion ou de la patrie est 
infime et, d’ailleurs, combien de fois n’a-t-on pas démontré que 
la flore de l’ouest africain a des affinités étroites avec celle du 
Brésil et de l’Amérique tropicale? 
Les Costus latifolius , rosulifer , paucifolius , pumilus sont donc 
plus que des intermédiaires entre le genre Costus et le genre Ca¬ 
dalvena; ils entourent celui-ci, l’enveloppent, l’obligent à prendre 
place parmi eux dans le genre Costus; ensemble ils ne formeront 
pas un groupe à part dissident, car ils se relient aux Costus stro- 
bilifères par une série graduée, à transition parfaite, constituée par 
les Costus uniflorus Pœpp., Warmingii Peters., igneus Brown, 
tous américains, et les Costus nudicaulis Bak. et Enalerianus Iv. 
Schum. d’Afrique, qui constituent un ensemble approchant du 
C. lanceolatus Peters., lequel est presque strobiliforme. 
Cette fusion que nous venons d’opérer de deux genres en un 
seul n’est pas une nouveauté. M. K. Schumann (1), se basant sur 
la disposition spiralée des quatre feuilles de Cadalvena specta¬ 
bilis Fenzl., continuant celle des gaines inférieures aphylles, sur 
la forme de la lame staminale et la situation de Panthère sur cette 
lame, et enfin sur l’absence des staminodes comme dans les Cos¬ 
tus , avait déjà réuni les deux genres dès 1893, avec des raisons 
excellentes. Cependant M. Baker (2), en 1898, conserve encore le 
genre africain en faisant remarquer, non sans intention évidente, 
que les Cadalvena ont l’habitus, le calice et la corolle des Kæmp- 
feria section Soncorus , l’étamine et les staminodes des Costus. 
Il y a dans cette affirmation une grande part d’exactitude, bien 
que les Kcempferia aient toujours dans la section Soncorus des sta¬ 
minodes distincts, tandis que, dans tous les Costus et dans les Ca¬ 
dalvena ces staminodes soient soudés dans la plus grande partie 
de leur longueur, sinon dans toute, avec le label le pour former 
(1) K. Schumann, Zingiberaceœ africanœ, in Botanische Jahrbücher von 
Engler, t. XV, pp. 423-424. 
(2) J.-G. Baker, Scitamineæ in Flora of tropical Africa , Vil, 2, pp. 296- 
297. 
