130 
SÉANCE DU 9 MAI 1902 . 
Perrot, A propos de la Sabine et des espèces botaniques affines. 
Preissecker, Nicotiana alata Link. 
Radde (G.), Muséum caucasicum , II, Botanique. 
Ravaz et Bonnet, Les producteurs directs à rÉcole nationale d'agri¬ 
culture de Montpellier. 
Saccardo, Sylloge Fungorum , etc. Suppl. 
Sargent, New or little known north-american trees, IV. 
Stenzel, Abweicliende Blüten heimischer Orchideen. 
Webber, Spermatogenesis and Fecundation of Zamia. 
Société botanique Rochelaise 1901. 
Annales du Musée du Congo. Botanique : Reliquiæ Dewevreanæ. 
Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Moscou , trois 
numéros. 
Mededeelingen uit's lands Plantentuin , Lll. 
Minnesota Botanical Studies , 2 ser., part. VI. 
New-York agricultural Experiment Station. Bull. 201-200. 
M. le Secrétaire général donne lecture delà communication 
suivante : 
NOTE SUR UN CAREX LITIGIEUX DE LA FLORE DE L’OUEST DE LA 
FRANCE; par II. Émile «AOECEA(J. 
En 1878 ou 1879, Maupon distinguait â Sautron, près Nantes, 
un Carex , qu’il s’empressait, suivant son habitude, de commu¬ 
niquer à Lloyd. 
L’auteur de la Flore de VOuest recueillit la plante, au même 
lieu, le 28 mai 1879, ne l’y retrouva point le 28 juin 1880 et l’y 
revit en mai 1881. Il constata, dans ses notes, « qu’aucun des 
» individus de ce Carex n’avait de fruits mûrs et qu’ils étaient 
» faciles à distinguer des C. paniculata les plus grêles ou les 
» plus ramassés. » 
Il nota la présence, dans la même prairie, des Carex suivants : 
C. paniculata L.; C. vulgaris Fries, G.; C. stellulata Good., 
CG.; C. leporina L. (quelques-uns); C. cjlauca Scop., G.; C. pa- 
nicea L., G.; C. ampullacea Good., AC.; C . lævigata Sm.; C. 
xantliocarpa Degl. 
Dans un opuscule publié, en 1879, sous le titre : Herborisa - 
