134 
SÉANCE DU 9 MAI 1902 . 
Carex silesiaca Figert, in Jahrb. Schles. Geseli. ( 1889); Cor¬ 
bière, Fl. Norm ., p. 015 (1). 
C. Bœnninghauseniana Boot. ! Carex, p. 180; Lloyd! Flor. 
Ouest France , édit. 3, p. 337 (en note), non C. Bœnningliause- 
niana Weihe; cf. O.-F. Lang, in Linnœa , vol. 24 (1851), p. 525. 
C. germanica Richter ! Pl.europ.. p. 169; cf. Beckmann, in 
Abhandl. Ver. Bremen , vol. 9 (1886), pp. 285-286. 
M. Malinvaud rappelle qu’il a eu l’occasion de présenter 
à la Société en 1893 (2) le Carex axillaris GoocL, présumé 
hybride du C. remota et du C. muricata (ou peut-être vul- 
pina) et, dans tous les cas, forme litigieuse voisine de celles 
que M. Gadeceau a mentionnées dans sa Note. 
Ce Carex, dit M. Malinvaud, rencontré (il y avait déjà quelques 
années) par M. Bardel dans un fossé peu éloigné du bourg de Mesnil- 
Mauger (Calvados) (3), figure dans la Flore de Normandie de M. Cor¬ 
bière comme hybride avéré du C. remota et vulpina ( 4); j’y voyais 
plutôt un C . remoto-muricata, mais je me proposais d’examiner à nou¬ 
veau cette question à l’aide des abondants matériaux que m’avait 
fournis notre excellent collègue M. Niel, de Rouen, qui avait obligeam¬ 
ment récolté sur ma demande tous les Carex croissant dans la même 
localité et au voisinage de l 'axillaris. Désirant compléter cette étude 
par la comparaison de ce dernier avec les Carex Bœnninghauseniana, 
silesiaca , et quelques autres, mais faute du lemps nécessaire pour mener 
à conclusion les longues recherches qu’exigeait ce nouveau travail, sans 
renoncer tout à lait à le reprendre plus tard, je me bornai à une courte 
Note provisoire, publiée dans le Bulletin de la Société Linnéenne de 
Normandie en 1893 (5). Le seul résultat, mais important et définiti¬ 
vement acquis, de mes recherches préliminaires sur le Caxex axillaris 
(1) On voit que M. Clarke réunit les C. ludibunda J. Gay et silesiaca 
Figert, confirmant ainsi les prévisions de M. Corbière. 
(2) Yoy. le Bulletin, t. XL (1893), p. 254 (séance du 23 juin 1893). 
(3) et non a Mezidon », commune voisine nommée par erreur loc. cit., au 
lieu de Mesnil-Mauger. 
(4) Corbière, Nouvelle Flore de Normandie (1894), pp. 613-614. 
(5) Bull. Soc. Linnéenne de Normandie, 4 e série, 7 e volume, année 1893, 
pp. 60-61 (Le Carex axillaris dans le département du Calvados). — Voy. sur 
le même sujet un intéressant article de M. Eug. Niel, intitulé : Note sur 
quelques Carex nouveaux ou rares de la flore de Normandie, in Bull, de la 
Société des amis des Sciences natur. de Rouen, année 1895, pp. 101-105. 
