190 
SÉANCE DU 25 JUILLET 1902 . 
qui, bien que riche lui-même en phosphates, n’en laisse pas dé¬ 
poser dans la membrane qui l’entoure. 
Au contraire, dans les éléments du bois dont les membranes 
sont riches en phosphates, le protoplasme souvent appelé à dis¬ 
paraître rapidement (vaisseaux et fibres ligneuses) cède ses phos¬ 
phates à la membrane épaisse qu’il construit rapidement avant de 
disparaître totalement. 
Enfin, si on considère que les phosphates et les silicates entrent 
toujours dans une proportion assez importante dans les tissus dits 
lignifiés, c’est-à-dire imprégnés de lignine, et que les phosphates 
sont aussi en notable proportion dans les organes de soutien des 
animaux, dans le squelette, on est naturellement amené à pen¬ 
ser que chez les plantes ils jouent un rôle analogue, et sans vouloir 
enlever totalement à la lignine le rôle de substance durcissante 
du bois, on peut admettre qu’elle est fortement aidée dans cette 
fonction par les sels qui l’accompagnent et en particulier par les 
phosphates. 
DESCRIPTION DE DEUX ROSIERS APPARTENANT A LA ILORE 
D’INDRE-ET-LOIRE ; par M. E-II. TOLRLGT. 
» 
Linné, dans son Species plantarum, donnant la nomenclature 
de toutes les plantes connues alors, mentionnait 14 espèces de 
Rosiers seulement; Boreau, dans la troisième édition de sa Flore 
du Centre de la France et du Bassin de la Loire, publiée en 1857, 
en décrivait 74 et, moins de vingt ans après, en 1876, Déséglise 
en signalait dans la même région 141 espèces. On en compte beau¬ 
coup plus aujourd’hui. 
Ces plantes peuvent être classées par groupes fort distincts les 
uns des autres, si l’on ne considère que les formes typiques de 
chacun d’eux, mais se reliant presque toujours entre eux par des 
formes moins bien caractérisées et qui établissent le passage de 
l’un à l’autre. Ces groupes correspondent aux espèces des anciens 
auteurs, souvent désignées aujourd’hui sous le nom d’espèces de 
premier ordre. 
Les formes qui les composent sont généralement très voisines 
les unes des autres, et les botanistes ne sont pas d’accord sur la 
valeur qu’il convient de leur donner dans la classification. Doit-on 
les considérer comme des espèces affines ou comme de simples 
