TOURLET. —- DEUX ROSIERS NOUVEAUX D’iNDRE-ET-LOIRE. 199 
sur les nervures secondaires, a sa place marquée près du R. Serin - 
geana Godr. (R. cuspidatoides Crép.) et des formes voisines (1). 
La plante que j’ai rencontrée aux environs de Cliinon ne peut 
être identifiée ni avec l’une, ni avec l’autre des deux précédentes. 
Par ses folioles doublement dentées-glanduleuses, à face inférieure 
dépourvue de glandes sur les nervures secondaires et n’en offrant 
qu’un petit nombre sur la nervure médiane, elle tient, dans les 
Tomentosœ-farinosæ , la place que le R. Smühiana ( R. tomentosa 
type, Dés., Cat ., p. 315) occupe dans les Tomenlosœ-Glandulosœ . 
Lorsque je la communiquai à M. Chastaingt, en 1883, cet obser¬ 
vateur minutieux ne trouvant pas à cette Rose tous les caractères 
du R. farinosa et voyant du reste que les styles étaient glabres 
et les folioles à peu près dépourvues de glandes en dessous, me 
dit que ce devait plutôt être le R. [annulenta. Mais il modifia 
bientôt cette manière de voir et, quelques années plus tard, dans 
son Énumération des Rosiers du département d'Indre-et-Loire (2), 
il signalait ma plante sous le nom de R. farinosa Eechst., nom 
qu’elle porte encore dans son herbier. 
Un examen minutieux de cette belle Rose m’ayant démontré 
plus tard que, si elle se rapproche du R. farinosa plutôt que du 
R. farinulenla , elle diffère cependant de l’un et de l’autre, je lui 
donnai en herbier le nom de R. pseudo-farinosa, sous lequel je 
la décris aujourd’hui. 
I 
Rosa cainonensis Nohis (R. gallica-tomentosa Christ, forma 
cainonensis Nob.; R. genevensis Puget var. cainonensis Nob. 
in herb.). 
Arbrisseau vigoureux, à tiges atteignant souvent près de 2 mètres de 
hauteur, à rameaux raides et ordinairement dressés. 
(1) Les auteurs qui ont parlé du R. farinosa en ont donné des descriptions 
qui ne concordent pas entre elles. N’ayant pu prendre connaissance de la 
description originale de cette plante, je lui donne comme caractères distinctifs 
ceux que lui a assignés M. Rouy, dans sa Flore de France : « styles héris¬ 
sés; folioles à dents composées-glanduleuses, toutes munies de glandes à la 
face inférieure sur les nervures secondaires », caractères que ce botaniste a dû 
vérifier sur la description princeps ou sur des échantillons authentiques. 
(2) Bulletin de la Société botanique de France, t. XXXV (1888), pp. 131- 
133. 
