SÉANCE DU 25 JUILLET 1902 . 
201 
JUNGERMANNIA EXSECTA Scjim. ET J. EXSECTÆFORMIS Breidl., 
par il. Ci. DISA1IEI&. 
Nous croyons devoir appeler rattention de nos confrères sur 
un fait qu’avait déjà signalé M. Ch. Meylan (1) et qui nous semble 
être resté inaperçu. 
En 1896, M. Hétier a publié dans ses « Contributions à l’étude 
botanique des bassins lacustres de la chaîne jurassique (2) », une 
planche relative au Jungermannia exsecta ainsi qu’à une forme 
de cette espèce à laquelle il donnait le nom de lignicola. Les fi¬ 
gures de cette planche ont été faites : 1° pour le type, d’après un 
échantillon récolté sur la terre à Montmorency (S.-et-0.) ; 2° pour 
la forme lignicola , d’après des spécimens recueillis sur des troncs 
de Sapin dans le Jura et les Vosges. En somme, d’après les dessins 
de M. Hétier, cette forme lignicola ditfère du type par des cel¬ 
lules beaucoup plus grandes et arrondies, tandis que dans le type 
elles sont rectangulaires. Cette planche est précédée d’explications 
qui se terminent par l’observation suivante : « Les deux plantes 
sont l’une et l’autre très variables, même dans le tissu, et je n’ai 
pas voulu élever cette plante au rang d’espèce comme j’en avais 
d’abord l’intention. » 
Quelques années auparavant, M. Breidler (3) avait publié un 
Catalogue des Hépatiques de la Styrie et y décrivait, en allemand, 
une espèce nouvelle sous le nom de Jungermannia exsectœformis. 
Il nous semble utile, pour la compréhension de ce qui va suivre, 
de donner dès maintenant une traduction de cette diagnose : 
<i Feuilles semblables comme disposition et comme forme au 
Jungermannia exsecla Sclim. Cellules des feuilles plus grandes, 
ayant souvent des épaississements angulaires très développés; au 
milieu de la base ces cellules sont arrondies-anguleuses ou allon¬ 
gées, de 16-25 g de large, sur 25-40 p. de long; dans la partie supé¬ 
rieure de la feuille la plupart sont arrondies, quelques-unes seu- 
(1) Ch. Meylan, Cat. des Iiép. du Jura , 1901, p. 12 (in Bull, de l’Herb. 
Boissier). 
(2) Magnin et Hétier, Mém. Soc. Ém. Doubs, 1896, 7 e sér., 1.1 (1897). 
(3) J. Breidler, Die Lebermoose Stciermarks (in Mitth. d. naturiv. Ver. 
fiir Steierm. Jahr., 1893, p. 321). 
