REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 215 
vations de nomenclature, etc. Les hybrides seront distingués par le 
signe habituel et les espèces nouvelles par un astérisque. 
La place nous manque pour signaler les subdivisions de l’espèce, dont 
plusieurs sont des acquisitions intéressantes. 
X Mespilus lobata Poir. ( Cratœgus oxyacantha-germanica Gillot) : 
trouvé en Saône-et-Loire, Gironde et Rhône. 
Le Cratœgus monogyna Jacq. est rattaché comme sous-espèce au 
C. oxyacantha. 
Les auteurs n’accordent qu’à deux Pirus le rang spécifique, P. com¬ 
muais L. et P. amy g datif or mi s Vill. ; ils émettent même quelque doute 
pour ce dernier. P. salvifolia DC., cultivé comme arbre à cidre, serait 
une variété du P. nivalis Poir. et P. bollwyüeriana DG. est présumé 
hybride, X P. auricularis Knoop = P. Aria X commuais Reichb. 
Divers Sorbus hybrides sont indiqués : S. fennica Fries ( aucuparia 
X scandica ), S. thuringiaca Fritsch ( Aria X aucuparia ), S.confusa 
Gremli (Aria X torminatis ), S. sudetica Nym. (Aria X Chamœmespi- 
lus ), S. arioides Michal, ( Mougeoti-Chamœmespilus). 
X Saxifraga Gautieri Rouy (mixta X geranioides) : Pyrénées-Orient. 
* S. pedemontana AU. : Alpes-Maritimes 
X S. baregensis Rouy et Cam. (moschata X exarata Engl.) : Hautes- 
Pyrénées. 
X -S- Jouffroyi Rouy ( moschata X mixta Engl.) : Hautes-Pyrénées. 
* S. florulenta Moretti : Alpes-Maritimes. 
X S. Haussmanni Kern, (aizoides X mutata Regel) : Isère (N. Roux). 
X S. superba Rouy et Camus (Cotylédon X longi folia) : Hautes-Pyré¬ 
nées (Bordère). 
X S. Timbali Rouy et Camus (Aizoon X Cotylédon) : Haute-Garonne 
(Timbal). 
X Sedum luteolum Chaboiss. ( altissimum X rupestre Rouy et Cam.) : 
Vienne, Hautes-Pyrénées. 
Le Sempervivum tectorum L. est subdivisé en 3 sous-espèces : L 
S. rupestre Rouy et Camus ; II. S. calcareum (Jord.); III. S. arver- 
nense Lor. et Lamt., subdivisées, la première en 3 formes (1) et 20 va¬ 
riétés, la seconde en 3 variétés, la troisième en 3 formes et 13 variétés. 
— Le S. montanum Grenier-Godron (I, 629) devient S. Candollei 
R ouy et Camus (— S. montanum Jacq. et DC. non L.). — Le S. ara- 
(t) Nous rappelons, pour éviter toute équivoque, que le terme « forme », 
d’après l’acception qui lui est donnée dans l’ouvrage analysé ci-dessus, dé¬ 
signe un degré intermédiaire entre la sous-espèce et la variété. 
