REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
233 
Classe I, Pteridophyta : Ophioglossacées, 1 à 4 (genre Botry- 
cIlium ); Polypodiacées (cinq genres), 5 à 14; Équisétacées, 15 à 21 ; 
Lycnpodiacëes, 21 à 26 (Lycopodium) ; Sélaginellacées, 27 à 28; Isoe- 
tacées, 20 à 30. 
Classe II, Gymnospermæ : Conifères, 31 à 33 (Pinus Cembra L. var. 
pumila , Larix divaricata , Juniperus communis). 
Classe III, Angiospermæ : Sparganiacées, 34 à 36; Potamogeto- 
nacées, 37 à 44; Joncaginacées, 45 à 46; Joncacées, 47 à 66; Liliacées, 
67 à 76; Iridacées, 77; Orchidacées, 78 à 84; Cypéracées, 85 à 151 ; 
Graminées, 152, à 212. 
Soit 16 ordres ou familles, dont les plus importantes par le nombre 
des espèces sont : Cypéracées, 67; Graminées, 61; Joncacées, 20; Li¬ 
liacées, 10; Polypodiacées, 10; Potamogelonacées, 8; Orchidacées et 
Equisétacées, chacune 7, etc. 
Les descriptions spécifiques sont précises et suffisantes, de nom¬ 
breuses clés analytiques et d’excellentes figures insérées dans le texte 
facilitent les déterminations. Pour chaque espèce, la synonymie, la 
bibliographie, la distribution géographique sont consciencieusement 
traitées. On ne peut que souhaiter la continuation poursuivie avec le 
même soin et le prompt achèvement de cette utile publication. 
Ern. M. 
Alfred CHABERT. Les Euphrasia de la France (Extrait du Bulletin 
de l'Herbier Boissier , seconde série (1902), pp. 121-152, 265-280 et 
497-520). 
L’élude des Rhinanthus (1) devait conduire notre confrère à celle des 
Euphrasia. 
L’auteur, dans un premier chapitre intitulé « L’espèce chez les Eu¬ 
phrasia », expose sa manière de voir sur cette matière si controversée. 
A son avis, « il n’y a pas actuellement d’espèce dans le sens linnéen parmi 
les Euphrasiœ semicalcaratœ. Il n’y a que des formes ou des races ou, 
pour employer un mot qui ne préjuge rien, des micromorphes , dont les 
uns sont répandus sur une vaste surface du globe, les autres n’en occu¬ 
pent que des aires restreintes, et qui, fort différents les uns des autres 
dans certaines régions ou dans certains massifs montagneux où ils se 
reproduisent sans altération, sont et se perpétuent moins fixes et moins 
distincts sur d’autres points ». En d’autres termes, telle plante qui reste 
invariable dans un pays, se montre plus ou moins variable dans d’autres 
et y présente des transitions vers d’autres formes. Il en résulte que « la 
(1) Voy. le Bulletin, t. XLV1 (1899), p. 342, et t. XLV11 (1900), p. 397. 
