308 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Après un court préambule, M. Zeiller commence son Mémoire par 
l’indication, suivant l’ordre alphabétique, des localités complètement 
nouvelles, au nombre de dix-huit, et il donne pour chacune d’elles l’énu¬ 
mération des espèces qu’il y a reconnues. Un second chapitre donne 
l’énumération, également alphabétique, des localités anciennes où ont 
été reconnues des espèces non observées par Feistmantel, avec l’indication 
de celles-ci. Enfin un troisième passe en revue, en les groupant suivant 
l’ordre taxinomique, les diverses espèces comportant une étude particu¬ 
lière, soit parce qu’elles sont nouvelles, soit parce que les nouveaux 
échantillons permettent de rectifier ou de corroborer des opinions déjà 
émises, ou même d’ajouter quelque chose à ce que nous en savons; nous 
allons résumer rapidement ce qui se réfère à chacune d’elles. 
Fougères. — Sphenopteris (Dicksonites) Hughesi Feistmantel. Les 
nouveaux échantillons fournissent quelques localités nouvelles; de plus, 
ils ajoutent à nos connaissances sur la forme générale et les subdivisions 
de la fronde, sans permettre encore de la connaître complètement; ils 
confirment les analogies de cette Fougère avec les Dicksonia vivants, 
sans permettre toutefois, jusqu’à nouvel ordre, l’attribution positive à ce 
genre qu’avait admise Feistmantel. — Glossopteris indica Schimp. La 
réunion du G. communis Feistmantel à cette espèce se trouve confir¬ 
mée.— Glossopteris damudica Feistmantel paraît être certainement 
distinct du précédent. — Glossopteris tortuosa n. sp. Bien qu’elle soit 
établie sur un échantillon très incomplet, les caractères en sont si nets 
que cette espèce semble fort légitimement distincte de toutes celles con¬ 
nues jusqu’à présent. — Glossopteris angustifolia Brong. Les échan¬ 
tillons nouveaux confirment les rectifications apportées par Feistmantel 
à la description, faite par Brongniart, de la nervation; en outre, il de¬ 
vient certain qu’il faut lui rapporter un échantillon qui lui avait été attri¬ 
bué avec doute et de plus deux soi-disant Sagenopleris de Feistmantel. 
— Vertebraria indica Royle. L’attribution des Vertebraria , genre si 
longtemps énigmatique, à des rhizomes de Glossopteris, proposée d’abord 
par M. Zeiller, est aujourd’hui hors de doute; mais la manière de voii 
de ce paléontologiste relative à leur structure a été discutée; les très 
nombreux et beaux échantillons qu’il a eus entre les mains, et dont 
plusieurs sont reproduits en phototvpie dans son Mémoire, lui ont per¬ 
mis de se livrer à de nouvelles études qui ont confirmé l’interprétation 
d’abord proposée par lui relativement à leur forme et à leur structure à 
l’état vivant. — Dictyopteridium sporiferum Feistmantel. Sous ce nom 
Feistmantel avait désigné, sans le décrire, un fossile qu’il était porté, 
sans se prononcer d’une façon absolue, à considérer comme unepinnule 
de fronde fertile de Fougère. Il a compris, sous ce nom, en effet, une 
feuille de Fougère qui paraît être un petit Glossopteris , mais le fossile 
