314 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
D. BOIS. Une nouvelle espèce de Cotoneaster du Yunnan, le Co¬ 
toneaster Francheti (Revue horticole du 16 août 1902). Figures dans 
le texte. 
Le regretté Ad. Franchet, après avoir décrit son Cotoneaster pannosa 
sur des échantillons en fleur envoyés du Yunnan par l’abbé Delavay, 
avait rapporté à cette espèce d’autres échantillons provenant du même 
pays, mais récoltés en fruit à une date différente et sur des individus dis¬ 
tincts de ceux qui avaient fourni les fleurs. Or une plante, correspon¬ 
dant exactement à la description princeps du C. pannosa, est issue de 
noyaux semés au Muséum; très ornementale et propagée par le profes¬ 
seur Cornu, elle est aujourd’hui répandue dans les jardins. D’autre part, 
d’un semis de graines envoyées par M. l’abbé Soulié, missionnaire au 
Thibet, M. Maurice de Vilmorin a obtenu, aux Barres (Loiret), un Coto¬ 
neaster entièrement inédit, mais se rattachant aux échantillons fructi¬ 
fères précédemment étiquetés par Franchet dans l’herbier du Muséum 
« Cotoneaster pannosa Francli. Yunnan... ». 
M. Bois décrit sous le nom de Cotoneaster Francheti l’espèce nou¬ 
velle qui s’est ainsi manifestée et signale ses rapports ainsi que ses dif¬ 
férences avec les C. pannosa Francli. et Simourii Baker, qui sont les 
deux congénères s’en rapprochant le plus. 
Plus ornemental que ceux-ci, le Cotoneaster Francheti est un très 
élégant arbrisseau « dont on devra la propagation à M. Maurice de Vil¬ 
morin, l’amateur passionné auquel l’arboriculture d’ornement doit déjà 
l’introduction de nombreuses espèces intéressantes. » 
Ern. Malinvaud. 
A. GDILLIERMOND. Recherches cytologiques sur les Levûres et 
quelques Moisissures à formes Levûres. Une broch. in-8° de iv- 
289 pages, avec 12 planches, dont 4 coloriées et 8 figures dans le texte. 
Lyon, Storck édit., 1902. 
Malgré de très nombreuses observations publiées dans ces dernières 
années, la question de la structure des Levûres et en particulier de leur 
noyau est restée très obscure, et les résultats obtenus sont souvent con¬ 
tradictoires. L’auteur s’est donc proposé de reprendre l’étude de la cyto¬ 
logie de ces organismes et des formes conidiennes d’Ascomycètes, de 
manière à définir exactement la constitution de leur noyau. 
Après avoir passé en revue les divers réactifs préconisés tour à tour, 
M. Guilliermond indique le mode opératoire qu’il a suivi et qui consiste 
à fixer les noyaux et à colorer leurs divers éléments, non à l’aide d’un 
